№ 2-1503/11

УХВАЛА

09 березня 2011 року                                                            м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова - Дякович О.В. вивчивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 177 від 05.03.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

                    позивач –ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»звернувся в суд із позовом до відповідачів –ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 177 від 05.03.2008 року.

                    Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що матеріали справи слід повернути позивачу з наступних підстав.   

                    Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

                    Як вбачається з довідки адресно-довідкового відділу ВГІРФО ГУМВСУ у Львівській області відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що є територією Залізничного району м. Львова, та відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що є територією Галицького району м. Львова.   

                    Відповідно до вимог ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.   

                    Тому, враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що матеріали позовної заяви слід повернути позивачу для звернення за підсудністю до належного суду.   

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -   

УХВАЛИВ:

                    матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 177 від 05.03.2008 року - повернути позивачу для звернення за підсудністю до належного суду.   

                    На ухвалу суду може бути апеляційну скаргу в порядку та строки, передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя                                                  О.В.Дякович