Справа № 2п-25/2011

2-554/2010 

  У Х В А Л А   

28 лютого 2011  року  Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:                                    

Головуючої судді                –Овчаренко Н.Г.,   

при секретареві                   –Волошиній Л.Л.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду  м. Дніпропетровська від 10.09.2010 у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1  про звернення стягнення на майно, -   

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2010 ухваленому у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1  про звернення стягнення на майно задоволені в повному обсязі.   

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, оскільки виклику не отримував та не міг надати суду заперечення на позов та докази, які мають істотне значення для вирішення спору по суті.     

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.     

Так, ст.232  ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.   

У судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно не отримував виклику суду, що привело до порушення її права, як відповідача,  надати суду заперечення на позов та докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.   

З урахуванням наведеного, суд приходить висновку, що заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2010 підлягає скасуванню.   

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, -   

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду  м. Дніпропетровська від 10.09.2010 у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно –задовольнити.   

Заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2010 –скасувати, призначити справу до розгляду в загальному порядку на   11.30 - 01.06.2011.   

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.   

Суддя                                                                                        Н.Г. Овчаренко