Судове рішення #13781627

Справа № 2-1038/11

            

УХВАЛА

судового засідання

18 лютого 2011 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:  головуючої-судді –Гедз Б.М.

                 при секретарі –      Шумило Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Кредитної спілки ?Львівська? про роз’яснення рішення Залізничного районного суду м. Львова від   10 січня 2011 року, -

встановив :

10 січня 2011 року Залізничним районним судом було постановлено заочне рішення про стягнення із ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки "Львівська" заборгованість за кредитним договором на суму 27 268,28 грн.(двадцять сім тисяч двісті шістдесят вісім гривень 28 коп.) , судові витрати  - 272,68 грн. (двісті сімдесят дві гривні 68 коп.) судового збору та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.  В решті позовних вимог КС "Львівська" до ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  –відмовлено.   

           08.02.2011 р. заявник подав заяву, в якій  просить  роз?яснити рішення суду.

          Сторони в судове засідання не з?явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз?яснення рішення суду.

          Згідно вимог ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз?яснює своє рішення, не змінюючи при цьому  його змісту.

          Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в солідарному порядку.

           Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Роз?яснити  позивачу, що на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10.01.2011 р. із ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки "Львівська" підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором на суму 27 268,28 грн.(двадцять сім тисяч двісті шістдесят вісім гривень 28 коп.) , судові витрати  - 272,68 грн. (двісті сімдесят дві гривні 68 коп.) судового збору та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Суддя:          

  • Номер: 8/201/3/2016
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер: 8/201/13/2015
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 8/201/21/2015
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 6/460/40/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 21.03.2016
  • Номер: 8/201/1/2017
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2016
  • Дата етапу: 12.06.2017
  • Номер: 6/542/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2016
  • Дата етапу: 10.01.2017
  • Номер: 6/303/40/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 06.04.2017
  • Номер: 6/201/99/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
  • Номер: 6/264/55/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 6/265/152/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2017
  • Дата етапу: 16.08.2017
  • Номер: 6/296/35/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 18.03.2019
  • Номер: 6/389/45/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 6/347/112/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2019
  • Дата етапу: 07.10.2019
  • Номер: 61-6331 ск 24 (розгляд 61-6331 ск 24)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру, виселення та стягнення моральної шкоди та об`єднаним позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємицею за законом четвертої черги, визнання права власності на спадкове майно, визнання договору дарування об`єкта нерухомості та свідоцтва про право власності на спадщину на це майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 61-6331 ск 24 (розгляд 61-6331 ск 24)
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру, виселення та стягнення моральної шкоди та об`єднаним позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємицею за законом четвертої черги, визнання права власності на спадкове майно, визнання договору дарування об`єкта нерухомості та свідоцтва про право власності на спадщину на це майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 09.05.2024
  • Номер: ц157
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер: 2/530/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/1503/3317/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 6/138/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2025
  • Дата етапу: 24.02.2025
  • Номер: 2/589/9/13
  • Опис: Про стягнення матеріальної - 3908,00 грн та моральної - 5000.00 грн шкоди внаслідок затоплення квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2011
  • Дата етапу: 10.12.2013
  • Номер: 2/7426/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1038/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація