Справа № 1-126/11

ПОСТАНОВА

про залишення скарги без розгляду

 19 січня 2011 року

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому ст. 27 КПК України, ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 подала до Залізничного районного суду м.Львова скаргу в порядку ст. 27 КПК України про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України. У скарзі зазначила, що 29.08.2010 р. пізно ввечері в буд. АДРЕСА_1  ОСОБА_1  виражався нецензурною лайкою, в процесі конфлікту видер з рук сумку, в якій знаходилися важливі документи, викинувши її за межі будинку, з метою завдання фізичного болю, стискав руки металевими вхідними дверями будинку, наніс удар у ліву ногу, спричинивши тілесні ушкодження, які відповідно до акту судово-медичного дослідження № 2214 від 30.08.2010 р. відносяться до  легкого ступеня тяжкості.  

Зазначена скарга підлягає залишенню без розгляду та поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку.

Скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам КПК України, оскільки в ній не повністю наведені відомості про особу,  яка підозрюється  у  вчиненні  злочину (а саме: не вказаний сімейний стан, освіта, наявність утриманців, в той час, як підозрюваний та особа, яка подала скаргу, перебувають у шлюбі, хоча і проживають окремо, дані про судимість), не додано списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання,  із зазначенням їхньої адреси, зазначенням чи є речові докази, які й де перебувають, чи  заявляється цивільний позов, в описовій частині не конкретизовано часу вчинення злочину. Разом з тим, ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 43 КПК України значиться як обвинувачений.  

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу, залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вище вказаним вимогам, та повертає її особі, яка подала скаргу.

Керуючись ст. ст. 27, 251 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 залишити без розгляду та повернути їй.

Роз`яснити ОСОБА_2 що після  усунення  недоліків вона має право звернутися до суду зі скаргою в межах строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                              (підпис)                                                                               Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя:                                                                                                              Б.М.Гедз