Справа № 2 н - 23
2011 р.
У Х В А Л А
22 лютого 2011 р. смт. Станиця Луганська
Луганської області
Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Антонов Ю.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз” в особі філії Райгородського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 6534,51 грн.,
В С Т А Н О В И В :
02.02.2011 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 6534,51 грн.
Як вбачається із заяви ПАТ „Луганськгаз” та доданих до неї документів, адреса боржника ОСОБА_1 вказана: АДРЕСА_1, однак за даними адресного бюро Станично-Луганського РВ УМВС України в Луганській області від 08.02.2011 року, ОСОБА_1 за даними АДК не значиться.
Згідно отриманих даних з обласного адресного бюро УМВС України в Луганській області, наведеною довідкою 10.02.2010 року з’ясовано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований 02.02.2000 р. у АДРЕСА_2
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з вимогами ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
За такими обставинами позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, тому що дана справа не підсудна цьому суду, позовну заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до ст. 83 ч.1 п.2, ч.2 п.2 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 83 ч.1 п.2, ч.2 п.2, 109 ч.1, 115, 121 ч.3 п.4, 208-210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз” в особі філії Райгородського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 6534,51 грн. – повернути заявнику для подання до належного суду.
Зобов’язати управління Державного казначейства у Станично-Луганському районі Луганської області повернути ПАТ „Луганськгаз” по газопостачанню та газифікації в особі філії Райгородського МУЕГГ судові витрати:
- 32 гривень 68 копійки – суму судового збору (держмито), сплаченого до Луганського РУ ВАТ КБ «Надра»за платіжним дорученням № 438 від 13 січня 2011 року;
- 30 гривень 00 копійок –суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених до Луганського РУ ВАТ КБ «Надра»за платіжним дорученням № 439 від 13 січня 2011 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Станично-Луганського районного суду Ю.А. Антонов