Справа № 2-58/2011 р.

УХВАЛА

04 березня 2011 року                                                                 смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого                                                                    Соболєва Є.О.,

при секретарі                                                                   Сухаревській Н.О.,

за участю представника позивача                                 Одинцова Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання від відповідачки ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить зупинити провадження у зазначеній справі, посилаючись на те, що у провадженні Ленінського районного суду м. Луганська знаходиться цивільна справа за її позовом до ПАТ «УкрСіббанк»про визнання кредитного договору недійсним.

Представник позивача був проти задоволення заяви, вважаючи, що таким чином відповідачі намагаються затягнути розгляд у справі.

Вислухавши представника позивача, вивчивши додану до заяви ухвалу Ленінського районного суду від 03 березня 2011 року про відкриття провадження у справі, суд вважає необхідним заяву відповідачки ОСОБА_4 задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З ухвали Ленінського районного суду м. Луганська вбачається, що нею було відкрито провадження у справі, предметом якої є визнання недійсним кредитного договору, на підставі якого позивач просить достроково стягнути з відповідачів у цій справі кредитну заборгованість.

Наведене свідчить, що розгляд цієї справи безпосередньо залежить від результатів розгляду цивільної справи у Ленінському районному суді, тому зупинення провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до відповідачів є обов’язком суду, а не його правом.

Тому, керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк»про визнання кредитного договору недійсним Ленінським районним судом м. Луганська.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

             Головуючий: