Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-ц-152/11 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Л.А.
26 Доповідач Дуковський О. Л.
УХВАЛА
Іменем України
24. 02. 2011р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Вербицького В.С.
суддів: Драного В.В.
Дуковського О.Л.
при секретарі Дімановій Т.А.
Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2010р.
Заслухавши доповідача, представників сторін та вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ПАТ КБ «Приват Банк»про визнання дій неправомірними.
Зазначив, що 2 листопада 2004р. між ним та банком укладено кредитний договір, згідно якого він отримав кредит в розмірі 44928грн. строком до 31.10.2014р., зі сплатою 1,67 відсотків в місяць на залишок заборгованості за кредитом.
З 1 лютого 2009р. відповідач в односторонньому порядку, без згоди позивача змінив відсоткову ставку за кредитним договором збільшивши її розмір до 30% річних.
Дії банку ОСОБА_3 вважає незаконними, економічно безпідставними та прямо забороненими чинним законодавством. Просить провести перерахунок заборгованості виходячи з попередньої відсоткової ставки визначені в договорі від 02.11.2004р. та узгодженій сторонами при його укладенні –20,04% річних.
Також у зв’язку із набуттям чинності Закону України від 12.12.2008р. №661-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку», та враховуючи вимоги ст.1056-1 ЦК України ОСОБА_3 просив суд визнати нікчемним п.2.3.1.кредитного договору, який надавав банку право підвищувати в односторонньому порядку відсоткову ставку за користування кредитом.
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2010р.позов задоволено частково.
Суд визнав неправомірними дії ПАТ КБ «Приват Банк»щодо підвищення в односторонньому порядку відсоткової ставки за кредитним договором №КGH3G 001583558 від 02.11.2004р., зобов’язав відповідача провести перерахунок прострочених платежів за даним договором за період з 01.02.2009р. по 20.10.2010р.
В задоволенні решті позовних вимог ОСОБА_3 –відмовив.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення в справі про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.
В ній зазначено, що суд дав неправильну юридичну оцінку спору.
Дії банку по підвищенню відсоткової ставки за кредитом обумовлені договором, не суперечать чинному законодавству, не порушують права клієнтів.
Обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає, а рішення суду е законним та обґрунтованим.
Банкам заборонено в односторонньому порядку збільшувати розмір відсоткової ставки за кредитними договорами з 12.12.2008р., тобто з часу прийняття відповідних змін в чинному законодавстві.
Дата направлення банком повідомлення ОСОБА_3 про такий намір, як правильно зазначив суд, правового значення не має.
Основним моментом, що має правове значення є прийняття відповідачем рішення про збільшення відсоткової ставки за кредитним договором укладеним з позивачем з 01.02.2009р., що є неприпустимим.
Таким чином суд дав правильну юридичну оцінку спору і вірно застосувавши до спірних правовідносин вимоги норм матеріального та процесуального права.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303,304,307,308,313-315,319 ЦПК України, колегія суддів судової палати, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приват Банк»- відхилити.
Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2010р. –залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Головуючий:
Судді: