ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

27.11.07 р.                                                                                   Справа № 16/329                                                   

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

При секретарі      Муравйовій М.В.,  розглянувши  матеріали  справи

за позовом  Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”                м. Дніпропетровськ в особі Горлівської філії ЗАТ Комерційного банку “ПриватБанк”                  м. Горлівка

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехобеспечение”               м. Єнакіївка

                            2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Конкорд-Стіл”                      м. Єнакіїве

про стягнення заборгованості за кредитним договором

  За участю:

  Представників сторін :

  від позивача:           Усенко В.Ж. по дор.

  від  відповідача :              1. Бєляєв О.А. по дор., 2. Кононенко В.В. по дор.

          В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою  господарського суду Донецької  області 10.10.2007р. поновлено провадження  по  справі за  позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ в особі Горлівської філії ЗАТ Комерційного банку “ПриватБанк” м. Горлівка до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехобеспечение” м. Єнакіїве, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Конкорд-Стіл”, м. Єнакіїве, про стягнення заборгованості за кредитним договором. За вказаною ухвалою розгляд справи  призначено  на  06.11.2007р. – 10 год 15 хв. Судом  визнано  обов`язковою  явку у  судове  засідання  представників  сторін,  сторони у справі зобов`язані  надати докази  та  документи , необхідні  для  всебічного , повного  та  об`єктивного розгляду  справи .

           Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представники відповідачів проти задоволення позову заперечують.  

Сторони звернулись до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 3 місяці у зв’язку із необхідністю надання суду додаткових документів, необхідних для вирішення спору.

Враховуючи  те, що для вирішення спору необхідні додаткові документи.

          На підставі викладеного та  керуючись ст.69, п. 2 ст.  77 ГПК України,  суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін про продовження строку розгляду справи на 3 місяці задовольнити.

         Продовжити строк розгляду справи на  3 місяці  до  ( 12.02.07 ) .

Відкласти слухання справи на  18.12.07 р.  об  9:50 год.

Позивачу надати суду уточнення позовних вимог, явка на засідання представника сторони обов’язкова, посвідчення на представника.  

Явка  представників сторон  у судове засідання обов’язкова.

Попередити сторони , що  у  разі  ухилення від  вчинення  дій , покладених  судом  на  сторони  ухвалою  від 27.11.2007р. , з  вини  сторони  буде  стягнуто  штраф  у  розмірі  до  ста  неоподаткованих  мінімумов доходів  громадян   ( 1 700 грн) .

Суддя                                                                                                 Манжур В.В.                               

Надруковано 4 примірника :

1 прим.- Господарському суду Донецької області

3 прим.- сторонам

Виконавець -  Муравйова М.В.

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .