Судове рішення #1377881
16/21

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  


10.12.07 р.                                                                                            Справа № 16/21                     


Суддя господарського суду Донецької області В.В.Манжур,

При секретарі   судового засідання    М.В. Муравйовій

Розглянувши матеріали справи

за  заявою Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Донецьк, в особі відособленого підпрозділу Часовоярського регіонального виробничого управління,

м. Часів-Яр, Донецька обл.

позивач по справі Державне виробниче підприемство по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет”, м.Донецьк, в особі відособленого підпрозділу Часовоярського районного управління, м. Часів-Яр, Донецька обл.

відповідач  Товариство з обмеженою відповідальністю “Обрій”, м. Часів –Яр, Донецька обл.

про заміну сторони її правонаступником


За участю:

  Представників сторін :          

  від позивача:            Костоглод Н.А. по дор.

  від  відпозивача :               не з`явився


          Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу”, м.Донецьк, в особі відособленого підпрозділу Часовоярського регіонального виробничого управління,            м. Часів-Яр, Донецька обл., звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про заміну сторони – позивача по справі 16/21 Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет”, м.Донецьк, в особі відособленого підпрозділу Часовоярського районного управління,  м. Часів-Яр, Донецька обл., на його правонаступника - Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Донецьк, в особі відособленого підпрозділу Часовоярського регіонального виробничого управління,           м. Часів-Яр, Донецька обл.

                         

          Розглянувши матеріали справи, та додані до неї документи, суд встановив:


          Рішенням  Господарського  суду Донецької області по справі №16/21  від 13.03.2006р. були    задоволені повністю   позовні  вимоги  Державного виробничого підприемства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет м. Донецьк в особі відособленого підрозділа Часов-Ярське районне управління                    м. Часов-Яр  до Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій” м. Часов-Яр  про    спонукання   виконати  вимоги  мирової  угоди   та  стягнення 2520 грн. 40 коп.   Згідно   зазначеного  рішення  суду     був  виданий  наказ  по  справі 16/21  від   23.03.2006р.   , згідно  з  яким  підлягало  стягненню   з Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій” м. Часов-Яр  на користь Державного виробничого підприемства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет м. Донецьк в особі відособленого підрозділа Часов-Ярське районне управління м. Часов-Яр  -        2 520 грн. 4 0 коп. -  основного  боргу, 102   грн.00  коп. - витрати по сплаті держмита і   118  грн.00  коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.


          04.09.2007р. Державне виробниче підприємство по зовнішньому централізованому  водопостачанню “Укрпромводчормет” м. Донецьк , згідно  рішення      Донецької  обласної  ради    №  5/8-181  від   23.03.2007р.   було  перетворено     у  Комунальне  підприємство  “  Компанія    “  Вода Донбасу”  , а  також ,    відособлений  підрозділ Часов-Ярського  районного  управління м. Часов-Яр    був  перетворений     у  структурний  підрозділ  -  Часовярське регіональне  виробниче управління     Комунального    підприємства    “  Компанії   “  Вода  Донбасу” , який є  правонаступником    відособленого   підрозділу Часов-Ярського  районного  управління м. Часов-Яр    ДВП  “  Укпромводчрмет” .

          

Згідно статті 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або  встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.


          За таких обставин суд вважає заяву відділу Комунального   підприємства     “  Компанія    “  Вода     Донбасу”  м.Донецьк      в  особі    відособленого підпрозділу Часовоярського регіонального виробничого управління, м. Часів-Яр,  обгрунтованою та здійснює заміну сторони по справі, Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м. Донецьк в особі відособленого підпрозділу Часовоярського регіонального виробничого управління, м. Часів-Яр, його правонаступником –Часовярським  регіональним  виробничим управлінням Комунального    підприємства    “  Компанії   “  Вода  Донбасу”, для якого усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника є обов’язковими для нього в такої ж мірі, в якої вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.


    На підставі викладеного,   керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд-


                                У Х В А Л И В :


1. Заяву відділу      Комунального   підприємства     “  Компанія     “  Вода     Донбасу”  м.Донецьк в  особі    відособленого підпрозділу Часовоярського регіонального виробничого управління, м. Часів-Яр  задовольнити.


2. Замінити позивача   по справі, Державне виробнич?е  підприємство по зовнішньом?у централізованому  водопостачанню “Укрпромводчормет”    м. Донецьк в особі  відособленого підпрозділу Часовоярського регіонального виробничого управління, м. Часів-Яр  його правонаступником - Комунальним   підприємством     “  Компанія     “  Вода     Донбасу”  м.Донецьк   (  ІПН  00191678 ,   вул. Артема  , 98  м.Дон?ецьк  )  в  особі    Часовярсько?го  регіонального  виробничого  управління                 м.   Часів- Яр  (  ІПН 35397900 ,   вул. 3 Ко?смодем`янської , 3    м. Часів- Яр  ) .   


Суддя                                                                                                Манжур В.В.                               

                  

Надруковано 4 примірника:

3- прим - сторонам

Виконавець –ПодолянО.О.

                                 


                                                                                            

  • Номер:
  • Опис: заміна сторони правонаступником
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/21
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Манжур В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2016
  • Дата етапу: 19.05.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/21
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Манжур В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про заміну позивача
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/21
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Манжур В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2019
  • Дата етапу: 15.10.2019
  • Номер:
  • Опис: заміна сторони правонаступником
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 16/21
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Манжур В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2016
  • Дата етапу: 19.05.2016
  • Номер:
  • Опис: про заміну позивача
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
  • Номер справи: 16/21
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Манжур В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2019
  • Дата етапу: 15.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація