ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.12.07 р. Справа № 16/21
Суддя господарського суду Донецької області В.В.Манжур,
При секретарі судового засідання М.В. Муравйовій
Розглянувши матеріали справи
за заявою Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Донецьк, в особі відособленого підпрозділу Часовоярського регіонального виробничого управління,
м. Часів-Яр, Донецька обл.
позивач по справі Державне виробниче підприемство по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет”, м.Донецьк, в особі відособленого підпрозділу Часовоярського районного управління, м. Часів-Яр, Донецька обл.
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Обрій”, м. Часів –Яр, Донецька обл.
про заміну сторони її правонаступником
За участю:
Представників сторін :
від позивача: Костоглод Н.А. по дор.
від відпозивача : не з`явився
Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу”, м.Донецьк, в особі відособленого підпрозділу Часовоярського регіонального виробничого управління, м. Часів-Яр, Донецька обл., звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про заміну сторони – позивача по справі 16/21 Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет”, м.Донецьк, в особі відособленого підпрозділу Часовоярського районного управління, м. Часів-Яр, Донецька обл., на його правонаступника - Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Донецьк, в особі відособленого підпрозділу Часовоярського регіонального виробничого управління, м. Часів-Яр, Донецька обл.
Розглянувши матеріали справи, та додані до неї документи, суд встановив:
Рішенням Господарського суду Донецької області по справі №16/21 від 13.03.2006р. були задоволені повністю позовні вимоги Державного виробничого підприемства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет м. Донецьк в особі відособленого підрозділа Часов-Ярське районне управління м. Часов-Яр до Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій” м. Часов-Яр про спонукання виконати вимоги мирової угоди та стягнення 2520 грн. 40 коп. Згідно зазначеного рішення суду був виданий наказ по справі 16/21 від 23.03.2006р. , згідно з яким підлягало стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій” м. Часов-Яр на користь Державного виробничого підприемства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет м. Донецьк в особі відособленого підрозділа Часов-Ярське районне управління м. Часов-Яр - 2 520 грн. 4 0 коп. - основного боргу, 102 грн.00 коп. - витрати по сплаті держмита і 118 грн.00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
04.09.2007р. Державне виробниче підприємство по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м. Донецьк , згідно рішення Донецької обласної ради № 5/8-181 від 23.03.2007р. було перетворено у Комунальне підприємство “ Компанія “ Вода Донбасу” , а також , відособлений підрозділ Часов-Ярського районного управління м. Часов-Яр був перетворений у структурний підрозділ - Часовярське регіональне виробниче управління Комунального підприємства “ Компанії “ Вода Донбасу” , який є правонаступником відособленого підрозділу Часов-Ярського районного управління м. Часов-Яр ДВП “ Укпромводчрмет” .
Згідно статті 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин суд вважає заяву відділу Комунального підприємства “ Компанія “ Вода Донбасу” м.Донецьк в особі відособленого підпрозділу Часовоярського регіонального виробничого управління, м. Часів-Яр, обгрунтованою та здійснює заміну сторони по справі, Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м. Донецьк в особі відособленого підпрозділу Часовоярського регіонального виробничого управління, м. Часів-Яр, його правонаступником –Часовярським регіональним виробничим управлінням Комунального підприємства “ Компанії “ Вода Донбасу”, для якого усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника є обов’язковими для нього в такої ж мірі, в якої вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Заяву відділу Комунального підприємства “ Компанія “ Вода Донбасу” м.Донецьк в особі відособленого підпрозділу Часовоярського регіонального виробничого управління, м. Часів-Яр задовольнити.
2. Замінити позивача по справі, Державне виробнич?е підприємство по зовнішньом?у централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м. Донецьк в особі відособленого підпрозділу Часовоярського регіонального виробничого управління, м. Часів-Яр його правонаступником - Комунальним підприємством “ Компанія “ Вода Донбасу” м.Донецьк ( ІПН 00191678 , вул. Артема , 98 м.Дон?ецьк ) в особі Часовярсько?го регіонального виробничого управління м. Часів- Яр ( ІПН 35397900 , вул. 3 Ко?смодем`янської , 3 м. Часів- Яр ) .
Суддя Манжур В.В.
Надруковано 4 примірника:
3- прим - сторонам
Виконавець –ПодолянО.О.
- Номер:
- Опис: заміна сторони правонаступником
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 16/21
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Манжур В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 19.05.2016
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 16/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Манжур В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер:
- Опис: про заміну позивача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 16/21
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Манжур В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2019
- Дата етапу: 15.10.2019
- Номер:
- Опис: заміна сторони правонаступником
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 16/21
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Манжур В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 19.05.2016
- Номер:
- Опис: про заміну позивача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
- Номер справи: 16/21
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Манжур В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2019
- Дата етапу: 15.10.2019
- Номер:
- Опис: Оренда
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 16/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Манжур В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 23.11.2016