Справа №  4-с-2/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                    04 березня 2011 року                                                                                   м. Берегово

                                           Берегівський районний суд Закарпатської області  в особі:

       головуючого:  Ільтьо  І.  І.,

      при секретарі:      Куні О.І.,         

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за скаргою   Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»на постанову про відкриття виконавчого провадження,    

                                                       ВСТАНОВИВ:

26.01.2011 року ВАТ КБ «Надра»звернулось до суду зі скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій просить винести ухвалу про скасування постанови від 22.12.2010 року державного виконавця Савчук К.П. про відкриття виконавчого провадження в рамках виконавчого провадження ВП № 23411113 Державної виконавчої служби Шевченківського управління юстиції у м. Києві. Свої вимоги мотивує тим, що до ВАТ КБ «Надра»надійшла постанова від 22.12.2010 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ВАТ КБ «Надра»на користь ОСОБА_1 суми банківського внеску в розмірі 63 360, 00 грн. Вважає, що зазначена постанова прийнята з порушенням норм матеріального права та має бути скасована, оскільки  постанова не відповідає вимогам ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження, а саме: постанова не скріплена печаткою, не вказано місцезнаходження боржника та місце проживання чи перебування стягувача, не вказано ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності боржника та індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача.

А також, постанова не відповідає вимогам додатку № 36 до п. 5.1.3 Інструкції «Про проведення виконавчих дій», а саме: постанова не затверджена начальником відділу  державної виконавчої служби.

Представник ВАТ КБ «Надра»та стягувач, в судове засідання не з’явились,  про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Державний виконавець  ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Савчук К.П. в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заперечення в якому просить в задоволенні скарги ВАТ КБ «Надра»на дії державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві відмовити, а також справу розглядати у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга  не підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.

Встановлено, що постановою від 22.12.2010 року державним виконавцем  відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Савчуком К.П.. було відкрито виконавче провадження № 23411113 з примусового виконання виконавчого листа № 2-889/10, виданого 15.12.2010 року Берегівським районним судом про стягнення з ВАТ КБ «Надра»на користь ОСОБА_1 боргу 63360, 00 грн..

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»   Державний виконавець  у  3-денний  строк з дня надходження до нього  виконавчого  документа  виносить  постанову  про  відкриття виконавчого   провадження.   В   постанові   державний  виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати  семи  днів,  а  рішень  про  примусове  виселення  - п'ятнадцяти днів,  та попереджає боржника про примусове  виконання рішення  після  закінчення  встановленого  строку  зі стягненням з нього  виконавчого  збору  і  витрат,  пов'язаних  з  провадженням виконавчих дій, передбачених цим Законом. Копія постанови  про  відкриття  виконавчого  провадження  не пізніше наступного дня надсилається стягувачу,  боржнику та органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ.  Постанова про  відкриття  виконавчого  провадження  може бути оскаржена  сторонами  начальнику  відповідного  органу  державної виконавчої  служби  або  до  відповідного  суду у 10-денний строк.

Відповідно до 3.6.2. Інструкції про проведення виконавчих дій Державний  виконавець   у   3-денний   строк   з   дня надходження  до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття  виконавчого  провадження  (додаток  7).   У   постанові державний  виконавець установлює строк для добровільного виконання рішення,  який не може перевищувати 7 днів, а рішень про примусове виселення   -  15  днів,  та  попереджає  боржника  про  примусове виконання  рішення  після  закінчення  встановленого   строку   зі стягненням  з  нього  виконавчого  збору  і  витрат,  пов'язаних з провадженням виконавчих дій. При цьому вказується дата виконання. Копія постанови  про  відкриття  виконавчого  провадження  не пізніше наступного дня надсилається стягувачу,  боржнику та органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ.

Встановлено, що додатком 7 до Інструкції про проведення виконавчих дій затверджений зразок Постанови про відкриття виконавчого провадження, з якого вбачається, що дана постанова підписується державним виконавцем та не підлягає затвердженню начальником відділу ДВС. Зокрема, відповідно до вказаного додатку, постанова про відкриття виконавчого провадження не потребує скріплення печаткою та завірення підписом начальника.

Крім цього, стаття 19 ЗУ «Про виконавче провадження»встановлює вимоги до виконавчого документу, який подається на виконання до виконавчої служби, а не до постанови про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, постанова від 22.12.2010 р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 23411113 з примусового виконання виконавчого листа № 2-889, виданого 15.12.2010 р. Берегівським районним судом про стягнення з ВАТ КБ «Надра»на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 63360, 00 грн., винесена державним виконавцем відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Савчук К.П., відповідає вимога ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», п. 3.6.2. Інструкції про проведення виконавчих дій, додатку 7 до інструкції, а тому підстав для її скасування немає.

На підставі викладеного, ст. 24  Закону України „Про виконавче провадження”, Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 74/5 від 15.12.1999 р., ст.ст. 197 ч.2, 386-388 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

 Скаргу Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»на постанову про відкриття виконавчого провадження залишити без задоволення за безпідставністю вимог.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

         Суддя:                       І.  І.  Ільтьо