Судове рішення #13778268

                                                                       

                                                         П О С Т А Н О В А

                                                                                   Справа   3-676/11  

09.03.2011 р.                                                                                           м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Мурманської області, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1  за ст.  160 ч.1 КУпАП, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

07.03.2011 р. о 10-30 год. ОСОБА_1 біля магазину "Сказка" по вул. 60 річчя СРСР м. Донецька здійснювала реалізацію квітів з рук у невстановленому місці.

В судовому засіданні правпорушник вину у вчиненому правпорушенні  визнала, просила суворо не карати. Пояснила, що квіти (тюльпани) виростила вдома і намагалася їх продати до 8 Березня.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  ОСОБА_1  вчинила правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1  КУпАП, оскільки здійснила торгівлю з рук у невстановленому місці.

Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, суд вважає за потрібне притягнути  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності з накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації квітів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 283,284 КУпАП, -

                                        П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді  штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, або опротестована прокурором у такому ж порядку.

Суддя:

  • Номер:
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-676/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: АП-676
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-676/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-676/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 3/428/11
  • Опис: в м. Новий Розділ о 24 год був помічений Ковач ,підозріло себе поводив. При спробі перевірити в нього документи почав тікати,шарпав формений одяг, на вимоги працівників міліції не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-676/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація