Справа №2-  1017/114/2011

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

03 березня   2011    року                                                      Миронівський районний суд Київської області

в складі:    головуючого - судді Пархоменко В.М.

                 при секретарі –Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м.Миронівці в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

                                                  встановив:

  У   січні       2011   року позивачка   звернулась     до суду з позовом  про розірвання шлюбу ,посилаючись на те,що  з 23.11.1999року  перебуває  у зареєстрованому  шлюбі з відповідачем,від шлюбу мають неповнолітню дитину,проте їхнє подружнє не склалось   із-за   зловживання відповідачем спиртними напоями,на цьому грунті він вчиняв у сім”ї сварки,ображав її нецензурними словами,застосовував фізичну силу у присутності дитини,що стало причиною припинення шлюбних відносин   з 2009  року. Вважає,що сім”я їх розпалась,миритися з відповідачем  не бажає,просить шлюб розірвати,визначити місце проживання дитини з нею,присвоїти після розірвання шлбу прізвище ОСОБА_1.

                   У   судове  засідання позивачка не з”явилась,подала до судузаяву,в якій просить справу розглянути за її відстуності,позовні вимоги підтримала.  

 Відповідач у судове засідання  повторно не з”явився,про день ,час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

    Суд вважає   можливим розглянути справу за відсутності сторін  на підставі наявних у справі доказів.

                Дослідивши наяві у справі письмові докази,суд прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню.

                   Відповідно до ч.1 ст.110,ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя,суд з”ясовує фактичні  взаємини подружжя,дійсні причини розірвання шлюбу,бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини подружнього життя.

 Судом встановлено,що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з   23.11. 1999року року,від якого мають неповнолітню дитину-сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,який проживає з матір”ю.

                               Сімейне життя у сторін не склалось , оскільки відповідач  зловживав спиртними напоями,влаштовував сварки,застосовував фізичну силу до позивачки у присутності дитини.

  Ці обставини призвели до того,що  сторони  втратили почуття любові та поваги одне до одного, з 2009    року    остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини,подружніх стосунків не підтримують,мають окремий бюджет,спільним побутом не пов»язані.   

  За таких обставин,суд вважає,що сім'я розпалась остаточно,подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б   інтересам одного з них,що мають істотне значення.             

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

  На підставі ст.ст.105,110,112 СК України,керуючись ст.ст..10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України,суд

                                                   ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.   

Розірвати шлюб між    ОСОБА_2   та   ОСОБА_1  ,зареєстрований    23.11. 1999 року   відділом РАГСу Миронівського районного управління юстиції  Київської області , актовий запис № 122     

Визначити  місце проживання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.н. з матір”ю ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці  прізвище БАБІЙ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30грн. витрат на ІТЗ розгляду справи,а також  8грн.50коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через  Миронівський районний суд  в 10-денний строк з дня його проголошення .

Відповідно до ст.294 ЦПК України особи,які  не були присутні у судовому засіданні ,можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

                                         Суддя :                        В.М.Пархоменко