Справа № 2-н-255/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 березня 2011 року Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Ю.О. Сухоручко , розглянувши заяву ВАТ "Донецькобленерго" в особі його структурної одиниці " Центральні електричні мережі ВАТ "ДОЕ" звернувся до Дебальцевського міського суду з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла ВАТ "Донецькобленерго" в особі його структурної одиниці " Центральні електричні мережі ВАТ "ДОЕ" звернувся до Дебальцевського міського суду з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Із заяви вбачається, що мід Позивачем і Відповідачем виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку Позивача - це постачання на об'єкт Відповідача, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1, електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, пред'явлення відповідачу рахунків для оплати тощо - якщо сплата здійснюється за рахунками, а з боку Відповідача - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата (рахунків за електроенергію) спожитої електричної енергії. З метою належного обліку вказаних правовідносин Позивачем на ім'я Відповідача відкрито особистий рахунок НОМЕР_1
Правовідносини між Позивачем та Відповідачем з постачання та споживання електричної енергії регламентуються також: Цивільним кодексом України, Законом України „Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997р. №575/97-ВР, Житловим кодексом України, Законом України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. №1875-ГУ, Правилами користування електричною енергією для населення (затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, далі за текстом - ПКЕЕН), Правилами улаштування електроустановок (далі - ПУЕ) та іншими нормативно-правовими актами і технічними документами. Відповідно до діючого законодавства тарифи на електричну енергію для споживачів категорії „Населення" (Відповідач) встановлюються Постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ). Так, зокрема, постановою НКРЕ України „Про тарифи на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам" від 10.03.1999 р. №309 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10.03.1999 р. за№151/3444) встановлені тарифи на електричну енергію які почали діяти з 01.04.1999 р. В подальшому вказані тарифи змінювались постановами НКРЕ України №401 відЗО.03.2006 р., №926 від 20.07.2006 р.
На підставі вказаних нормативно-правових актів та технічних документів споживання Споживачем електричної енергії можливе лише через прилад обліку електричної енергії, який захищено відповідними пристроями та пломбами Постачальника та Держспоживстандарту. Порушення цього правила та обов'язку є протиправною поведінкою (правопорушенням) з боку Споживача. Відповідно до ст.ст.26, 27 ЗУ „Про електроенергетику" Споживач (Відповідач по справі) зобов'язаний виконувати умови договору, Правил користування електричною енергією, інших нормативно-правових актів та технічних документів, а у разі їх порушення несе відповідальність згідно з законодавством України.
Згідно з п.48 ПКЕЕН Споживач (Відповідач по справі) несе відповідальність за:
порушення Правил користування електричною енергією;
розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і
споживання електричної енергії без приладів обліку;
пошкодження приладу обліку та інші дії за які законодавством передбачена відповідальність.
05.09.2010 р. при перевірці представниками Позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.97 р., ПКЕЕН, по місту проживання Відповідача за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено порушення ним п.42 ПКЕЕ, що виразилося у безобліковому споживанні електричної енергії, а саме: самовільне підключення токоприймачів споживача до мережі електропостачальника, поза приладом обліку, після відключення об»єкту за порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»(п. 35 «ПКЕЕ для населення»). Спожита таким чином електроенергія не враховувалась електролічильником та не сплачувалась споживачем.
На підставі п.53 ПКЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕЕН № 065409 від 06.08.08 р.
Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. з наступними змінами та доповненнями (далі - Методика), на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН Споживачу (Відповідач по справі) було визначено обсяг та вартість електрична енергії не облікованої внаслідок порушення на суму 352 грн. 01 коп.
На теперішній час заборгованість боржника по сплаті за спожиту електричну енергію перед ВАТ "Донецькобленерго" складає 352 грн. 01 коп.
На підставі викладеного, та керуючись ст.526,625 ЦК України ст.95,96,99,102,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає : АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" (в особі Центральні електричні мережі) на р/р № 260383041296 у ОПЕРВ філіі Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО - 335106, ЄДРПОУ –00130903 - 352 грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" Центральні електричні мережі р/р № 26008301551560 у ЦМВ АК ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903 судовий збір у сумі 25 грн.50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Суддя Дебальцевського
Міського суду Сухоручко Ю.О.
- Номер: 2-н/523/473/16
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-255/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сухоручко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: ц1267
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-255/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сухоручко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: 2-н/345/219/2025
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-255/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сухоручко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2-н/1624/4031/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-255/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сухоручко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 2-н/1603/1603/5378/11
- Опис: про стягненя заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-255/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Сухоручко Ю.О.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2-н/1313/1510/11
- Опис: стягнення боргу 1554,89грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-255/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сухоручко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2-н/1310/4057/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-255/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сухоручко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер: 2-н/1524/4145/11
- Опис: видача судового наказу в сумі 2589,90
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-255/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Сухоручко Ю.О.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 20.10.2011