Судове рішення #13776390

           

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

УХВАЛА

про призначення розпорядника майном

"23" лютого 2011 р.                                                                         Справа  № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010


За заявою кредитора: ВАТ „Одесагаз”, м.Одеса

до боржника: ПАТ „Одеська ТЕЦ”, м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя                                                                                                        Найфлейш В.Д.

Представники:

Від кредиторів:

НАК „Нафтогаз України” –Мацегорін А. О.  (довіреність);

Державний департамент з питань банкрутства: Запорожець М. М, (посвідчення), Тетянченко Г. В. (довіреність).

Від боржника: Худякова С.В. (довіреність)                                            

Від арбітражного керуючого Кулакова А. В.: Сагайдак А. В. (довіреність)

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду від 19.05.2010р. відкладено розгляд справи  у засіданні суду на 11.06.2010р., зобов’язано керівника боржника надати відзив на клопотання розпорядника майна про припинення повноважень, інформацію відносно звітування до Міністерства палива та енергетики України в порядку п. 3.3 ст. 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”, письмові пояснення щодо акту ревізії Контрольно-ревізійного управління в Одеській області за період з 01.01.2008р. по 30.06.2009р.  з підтверджуючими документами, розпорядника майна надати звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, інформацію відносно виконання своїх обов’язків згідно ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2010р. продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Горобченко В. А. до 11.09.2010р., та відкладено розгляд справи в засіданні суду із зобов’язанням сторін надати суду витребувані документи.

В матеріалах справи міститься наказ державного департаменту з питань банкрутства від 28.09.2010р. про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих, згідно якого ліцензію серії НОМЕР_1 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих видану Горобченку Владлену Аркадійовичу від 31.08.2006р. анульовано.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Крім того, 07.10.2010р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Горобченка В. А. про припинення своїх повноважень розпорядника майна ПАТ „Одеська ТЕЦ”.

Приймаючи до уваги, що ліцензію на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих видану Горобченку Владлену Аркадійовичу від 31.08.2006р. анульовано згідно наказу державного департаменту з питань банкрутства № 121 від 28.09.2010р, а також враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази скасування або зупинення дії наказу, суд вважає за необхідне усунути Горобченка В. А. від виконання обов’язків розпорядника майна ПАТ „Одеська ТЕЦ”.

Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Розпорядником майна не можуть призначатися особи, які: здійснювали раніше управління боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з моменту усунення даної особи від управління боржником пройшло не менше трьох років; мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

Згідно з положеннями ст. 31 вказаного Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. Згідно з цим Законом одна і та ж особа може виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

27.12.2010 р. до суду надійшла пропозиція Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України від 16.12.2010р. про призначення арбітражного керуючого Кулакова Андрія Валерійовича розпорядником майна Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ”.

Разом з цим, 17.01.2011 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кулакова Андрія Валерійовича про призначення розпорядником майна боржника, згідно якої арбітражний керуючий повідомив, що він не є заінтересованою особою, не здійснював раніше управління цим боржником - юридичною особою, йому не заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади та не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Крім того, в матеріалах справи міститься лист державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України згідно якого повідомлено, що на засіданні постійно діючої комісії з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих від НАК „Нафтогаз України”, як органу, уповноваженого управляти майном боржника, не було направлено уповноваженого представника для участі в засіданні комісії, але було надіслано повідомлення про погодження кандидатури арбітражного керуючого Кулакова А. В. для призначення його розпорядником майна ПАТ „Одеська ТЕЦ”, та надано докази погодження кандидатури арбітражного керуючого Кулакова А. В. для призначення його розпорядником майна ПАТ „Одеська ТЕЦ” з Першим віце-прем`єр-міністром України.

23.02.2011р. представник ДК „Газ України” звернувся до суду із клопотанням про призначення розпорядником майна ПАТ „Одеська ТЕЦ” арбітражного керуючого Кулакова А. В. та відкликання клопотання НАК „Нафтогаз України” від 24.01.2011р. про призначення розпорядником майна ПАТ „Одеська ТЕЦ” арбітражного керуючого Ладарія П. А.

Пунктом 1 наказу Міністерства економіки України про затвердження Порядку розгляду та подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих встановлено, що розгляд та подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 відсотків, здійснюється за участю представника органу, уповноваженого управляти майном.

Приймаючи до уваги, що запропонована кандидатура арбітражного керуючого Кулакова А. В. державним департаментом з питань банкрутства погоджена органом уповноваженим управляти майном боржника та Першим віце-прем`єр-міністром України а також враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Кулакова А. В. відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулакова Андрія Валерійовича  (ліцензія серії НОМЕР_2 від 28.05.2010р.).

За таких обставин розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 3 –1,  13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Усунути Горобченка Владлена Аркадійовича від виконання обов’язків розпорядника майна боржника.

2. Призначити розпорядником майна Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ”  арбітражного керуючого Кулакова Андрія Валерійовича  (ліцензія серії НОМЕР_2 від 28.05.2010р.).

3. Відкласти розгляд справи  в засіданні суду на „21” березня 2011 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області  (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №3, тел. /0482/ 307-990).

4. Зобов’язати в строк до 21.03.2011р. надати:

комітет кредиторів: пропозиції щодо подальшого розгляду справи, інформацію щодо стану погашення кредиторської заборгованості.

          

5.Визнати явку представників сторін та учасників процесу у судове засідання обов’язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                 Найфлейш В.Д.


 

  • Номер:
  • Опис: клопотання про затвердження розміру основної грошової винагороди, звіту про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Найфлейш В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2015
  • Дата етапу: 25.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Найфлейш В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2015
  • Дата етапу: 25.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про затвердження оплати основної грошової винагороди (послуг) арбітражному керуючому
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Найфлейш В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 23.11.2016
  • Номер:
  • Опис: про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Найфлейш В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 23.11.2016
  • Номер:
  • Опис: про затвердження відшкодування основної грошової винагороди (послуг) та витрат арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Найфлейш В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 23.11.2016
  • Номер:
  • Опис: уточнений реєстр вимог кредиторів
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Найфлейш В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер:
  • Опис: про відстрочення сплати судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Найфлейш В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2017
  • Дата етапу: 23.03.2017
  • Номер:
  • Опис: про відстрочення сплати судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Найфлейш В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2017
  • Дата етапу: 23.03.2017
  • Номер:
  • Опис: про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Найфлейш В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 07.02.2018
  • Номер:
  • Опис: про повернення судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Найфлейш В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 11.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація