Справа № 10-132/11
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело№ 10-132/2011 г.
Категория: ст. 165-2 УПК Украины
Председательствующий в 1 инстанции Купавская Н.М. Докладчик во 2 инстанции: Гриценко СИ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 марта 2011 года
г. Запорожье
Судебная коллегия палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Гриценко С.И.,
судей Жечевой Н.И., Татариновой А.И.,
с участием прокурора Гальчанского Е.А.
рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении представления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом первой инстанции, на постановление Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 11 февраля 2001 года, которым
отказать в избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Каменка Каменского района Пензенской области Российской Федерации, гражданки Украины, замужней, имеющей средне - техническое образование, не работающей, проживающей по АДРЕСА_1 ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, в виде заключения под стражу.
В постановлении суд указал, что ОСОБА_2. обвиняется в том, что 07.02.2011 г. примерно в 19 часов 20 минут она, находясь в доме по АДРЕСА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта с ОСОБА_3, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанесла ОСОБА_3удар в спину, чем причинила последнему телесное повреждение, которое квалифицируется, как тяжкое телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения.
По данному факту 08.02.2011 г. в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело №1021111 по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины.
08.02.2011 г. в 19 часов 00 минут ОСОБА_2 задержана в порядке ст.115 УПК Украины.
10.02.2011 г. вынесено постановление о привлечении ОСОБА_2 в качестве обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины.
11.02.2011 г. следователь СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области Белик М.В. обратился с представлением в суд об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Постановлением Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 11.02.2011 г. было отказано в удовлетворении представления следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области Белика М.В. об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде содержания под стражей, по тем обстоятельствам, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, как личность характеризуется положительно, отсутствуют сведения о том, что она, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу. Кроме того нет никаких данных о том, что она может скрыться от следствия и суда или продолжить преступную деятельность.
В апелляции прокурор считает, что судом при вынесении постановления не было учтено то обстоятельство, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления в состоянии алкогольного опьянения, пыталась избежать уголовной ответственности, склонив потерпевшего ОСОБА_3 и свою дочь ОСОБА_4 к даче заведомо ложных показаний, просит постановление отменить, представление возвратить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.
Выслушав докладчика, прокурора поддержавшего свою апелляцию, проверив материалы дела и обсудив доводы апеляции, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Судом приняты во внимание приведенные в апелляции обстоятельства и им дана надлежащая оценка.
По мнению судебной коллегии суд правильно дал оценку тем обстоятельствам, что обвиняемая ОСОБА_2 признает свою вину и раскаивается в содеянном и с учетом положений ст. ст. 148, 150 УПК Украины обоснованно пришел к своему выводу.
Руководствуясь ст. ст. 365,366, 382 УПК Украины, судебная коллегия,
О П Р ЕД Е Л И Л А:
Апелляцию прокурора, участвовавшего в рассмотрении представления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом первой инстанции, оставить без удовлетворения, а постановление Мелитопольского
горрайонного суда Запорожской области от 11.02.2011 г., которым отказано в удовлетворении представления следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области Белика М.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_2 оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: