Судове рішення #13776012

Справа № 2-501/11

РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого  2011   року              Вінницький районний суд Вінницької області                          

в складі:

                          головуючого судді -            Ганкіної І.А.

                          при секретарі:                      Морозовському А.С.

розглянувши  у   відкритому  судовому   засіданні  в м. Вінниці цивільну справу за  позовною завою    ОСОБА_1 до ОСОБА_2     про  розірвання  шлюбу, -

В с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 звернулася  до  суду   з  позовом   до  ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим , що 05.10.2008  року вона  з відповідачем по справі  зареєстрували шлюб в Вінницько –Хутірській сільській раді Вінницького району та області  за актовим записом № 24.

          Подружжя від спільного проживання має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться  на її утриманні.

          Сімейне життя не склалося, так як відповідач зловживає спиртними напоями, а перебуваючи в нетверезому стані вчиняє сварки  та скандали , чинить психологічний тиск , зраджує в подружній  вірності , матеріально не забезпечує сім»ю . В сім»ї відсутня злагода та взаєморозуміння, що призвело до припинення  спільного проживання . Позивачка ОСОБА_1.01.03.2010 року забрала необхідні речі та проживає окремо, продовжувати сімейні відносини з відповідачем по справі не бажає. На даний час  шлюб існує формально , тому за таких обставин збереження шлюбу є не можливим.   

    В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі., при цьому просила при розірванні шлюбу  прізвище залишити попереднє «ОСОБА_1».  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву , відповідно до якої просив справу розглянути в його відсутність, вимоги щодо розірвання  шлюбу з ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 жовтня 2008 року у виконкомі  Вінницько –Хутірської сільської ради Вінницького району та області  за актовим записом № 24, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 від 05.10.2008 року ( а.с. 5 ) .

Від шлюбу  мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний  ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва року народження дитини, серія НОМЕР_2 від 20.03.2009 року ( а.с.6 ) . Одруження дійсно виявилось невдалим. Згідно позовної заяви, між сторонами по справі часто виникають сварки, конфлікти, з приводу того, що відповідач  зловживає спиртними напоями , не з’являвся дома по декілька днів, різні погляди на життя, повністю відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага, проживають окремо та позивачка втратила почуття поваги та любові до чоловіка.

На даний час суд встановив, що сім’я розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, і такі підстави для розірвання шлюбу, які вказані в позовній заяві, мають істотне значення.

Керуючись  ст.ст. 110-112 СК України,  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України

В и р і ш и в:

Позов  задовольнити.

                  Шлюб, зареєстрований 0 жовтня 2008 року, актовий запис № 24 в виконкомі Вінницько –Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області , між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  –розірвати.    

 Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити  « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судові витрати в сумі 38 грн.50 коп.

          Рішення  суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ :  










  • Номер: 6/191/33/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи: Апеляційну скаргу задовольнити. Ухвалу скасувати. Передати питання щодо відкриття провадження у справі на новий розгляд до того ж суду
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2016
  • Дата етапу: 25.07.2016
  • Номер: 6/205/219/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 21.11.2016
  • Номер: 6/545/137/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 6/305/15/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2019
  • Дата етапу: 27.03.2019
  • Номер: 6/515/2699/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 6/465/136/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 22-ц/807/2947/21
  • Опис: про стягнення суми боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 6/465/335/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 13.11.2023
  • Номер: 6/465/102/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 6/465/241/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 6/465/241/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 18.06.2024
  • Номер: 6/465/241/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 15.08.2024
  • Номер: 2-501/2011
  • Опис: збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер: 2/1423/259/2012
  • Опис: про відновлення меж земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 21.05.2013
  • Номер: 6/465/102/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 08.04.2024
  • Номер: 6/594/2/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 22.01.2025
  • Номер: 2/1502/2007/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментіва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 6/594/2/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 11.02.2025
  • Номер: 2/1027/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 2/1716/92/2012
  • Опис: про визнання права на приватизацію квартири ,про визнання право власності на квартиру та зобов"язання ліцею передати у безкоштовну приватну власність квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2010
  • Дата етапу: 23.07.2012
  • Номер: 6/594/2/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/11
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ганкіна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 11.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація