ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  13/233

27.11.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дока Україна Т.О.В.” м. Києва

до Відкритого акціонерного товариства “Київміськбуд-6” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 967745,21 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Антохіна Д.О.,

від відповідача Середа О.В.

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Дока Україна Т.О.В.” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору купівлі-продажу № 5.61Т від 2 серпня 2005 р. останній частково оплатив одержаний товар вартістю 1595400 грн., заборгувавши 777240,18 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 63120,14 грн., три проценти річних з простроченої суми 22929,47 грн., пеню 104455,41 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У процесі розгляду справи позивач зменшив розмір заявленої до стягнення суми боргу до 677240,18 грн., посилаючись на часткову оплату відповідачем одержаного товару, підтримав позов в іншій частині.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 2 серпня 2005 р. між сторонами по справі укладений договір купівлі-продажу № 5.61Т, згідно з яким позивач зобов’язався передати відповідачу товар визначений у специфікації, яка є невід’ємною частиною договору, а останній –прийняти та оплатити одержаний товар.

Відповідно до умов п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.3.1 - 3.3.5 договору загальна вартість товару складає 1595400 грн. Покупець зобов’язується здійснити першу оплату у розмірі 300000 грн. шляхом безготівкового її перерахування на поточний рахунок продавця протягом 10 банківських днів з дати підписання договору, 259080 грн. до 30 листопада 2005 р., 259080 грн. до 28 лютого 2006 р., 259080 грн. до 30 травня 2006 р., 259080 грн. до 30 серпня 2006 р., 259080 грн. до 30 листопада 2006 р.

Строк дії договору відповідно до умов п. 9 договору встановлений з часу його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов’язань.

Поясненнями сторін, актом приймання передачі опалубки від 2 серпня 2005 р., стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 1595400 грн., а також часткової оплати останнім одержаного товару у розмірі 918159,82 грн., з яких 100000 грн. після звернення позивача в суд з указаним позовом.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по оплаті за спірним договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 677240,18 грн. боргу (1595400-918159,82), 63120,14 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 22929,47 грн. три проценти річних з простроченої суми, 104455,41 грн. грн. передбаченої п. 7.3 договору пені.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Дока Україна Т.О.В.” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Київміськбуд-6” (01023, м. Київ, вул. Первомайського, 9, код 04012885) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Дока Україна Т.О.В.” (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-А, код 30530955) 677240,18 грн. боргу, 63120,14 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, грн. 22929,47три проценти річних з простроченої суми, 104455,41 грн. пені, 9677,45 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                П.І.Паламар