Судове рішення #13775058


Справа № 2-832/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28»лютого 2011 р.                                                     Комінтернівський районний суд

                                                                      Одеської області у складі:

Головуючого судді Доброва П.В.

при секретарі Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Буялик»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, та за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Буялик»про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2008р. ПП «Буялик»звернулося до Іванівського районного суду Одеської області  з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 12.03.2008р. було відкрито провадження у справі суддею Погорэловим І.В.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 10.06.2010р. було задоволено заявлений відвід судді Погорєлова І.В.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 11.06.2010р. справу передано до розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.12.2010р. було прийнято у провадження судді Доброва П.В.

26 березня 2008р. ОСОБА_1 звернувся до Іванівського районного суду Одеської області  з позовом до ПП «Буялик»про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 07.04.2008р. було відкрито провадження у справі суддею Доніним В.Є.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 03.02.2010р. було задоволено заявлений самовідвід судді Доніна В.Є., справу передано до розгляду судді Погорєлову І.В.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 01.03.2010р. було відкрито провадження у справі суддею Погорєловим І.В.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 10.06.2010р. було задоволено заявлений відвід судді Погорєлову І.В., справу передано до розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.12.2010р. було прийнято у провадження судді Доброва П.В.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.02.2011р. цивільну справу за позовом ПП «Буялик»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги було об’єднано в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_1 до ПП «Буялик»про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди.

Позов ПП «Буялик»обґрунтовано тим, що з жовтня 2005р. підприємство надає житлово-комунальні послуги, одним із споживачів яких є ОСОБА_1 Від укладення договору з позивачем ОСОБА_1 відмовився, однак комунальні послуги отримує, оплату за них проводить нерегулярно та не в повному обсязі. За період з 01.10.2005р. до 31.12.2007р. у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 1181,11 грн., яку ПП «Буялик»просило стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позову заперечував, звернувся до суду з позовом до ПП «Буялик»про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, свої позовні вимоги в позовній заяві обґрунтував тим, що за відсутності договору з позивачем про надання комунальних послуг підстави для стягнення оплати за комунальні послуги відсутні;  ПП «Буялик»комунальні послуги не надавало;  у ПП «Буялик»відсутня відповідна ліцензія. ОСОБА_1 просив суд визнати дії ПП «Буялик»протизаконними та стягнути з директора ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 50 001 грн.

ПП «Буялик»проти задоволення позову ОСОБА_1 заперечувало з підстав, що оскільки ОСОБА_1 отримував комунальні послуги, він фактично уклав договір та у нього виник обов’язок щодо їх оплати відповідно до ст.642 ЦК України. Комунальні послуги фактично були надані ОСОБА_1, ПП «Буялик»отримало ліцензію на ці послуги, вартість комунальних послуг затверджена Петрівською селищною радою, тому є обґрунтованою. ПП «Буялик»просило суд ОСОБА_1 в позові відмовити.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, а також витребувані документи, розглядаючи спір у межах заявлених вимог, суд вважає, що позов ПП «Буялик»підлягає задоволенню, в позові ОСОБА_1 належить відмовити за таких підстав.

Судом встановлено, що згідно з карткою ф.А ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Також в цій квартирі зареєстровані дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2  Мешкання в АДРЕСА_1 відповідачем не спростовувалось.

За Актом від 10.11.2003р., затвердженим головою Іванівської райадміністрації, згідно з рішенням Петрівської селищної ради № 181-ХХІУ від 16.12.2003р., Петрівська селищна рада прийняла в комунальну власність територіальної громади житловий фонд військових містечок № 1,2,3,4 смт.Петрівка; комунальні споруди, обладнання, зовнішні мережі водопроводу, каналізації, тепло- і енергопостачання; об’єкти упорядження.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію ПП «Буялик»серія А00 № 273961, виданого Іванівською районною державною адміністрацією Одеської області, дата проведення державної реєстрації –19.09.2005р.

Згідно з Довідкою з ЄДРПОУ № 13 Відділу статистики в Іванівському районі, основними видами діяльності  ПП «Буялик»є виробництво та розподілення тепла, загальне будівництво будівель, водопровідні і каналізаційні роботи, інша діяльність з прибирання сміття та очищення територій.

Розпорядженням № 19 від 18.10.2005р. селищного голови Петрівської селищної ради уповноважено керівника ПП «Буялик»для надання комунальних послуг населенню з 20.10.2005р.

27.10.2005р. ПП «Буялик»отримало в Одеській обласній державній адміністрації ліцензію на надання житлово-комунальних послуг. Строк дії ліцензії –з 26.10.2005р. до 26.10.2010р.

01.11.2006р. між Петрівською селищною радою та ПП «Буялик»було укладено Договір про передачу в оперативне управління об’єктів комунальної власності. Згідно з п.1.1 Договору, Рада безкоштовно передає, а Підприємство приймає в довгострокове оперативне управління об’єкти комунальної власності Петрівської селищної ради згідно додатку № 1 до Договору. Відповідно до п.1.2 Договору, мета Договору –надання комунальних послуг жителям смт.Петрівка, забезпечення жителів смт.Петрівка питною водою від свердловин, переданих Підприємству в оперативне управління, та проведення санітарної очистки вулиць селища, з мешканцями яких укладаються договори на подальше обслуговування. П.8.1 Договору передбачає, що його укладено на довгостроковий термін.

Згідно з Додатком 1 до Договору від 01.11.2006р., до переліку об’єктів комунальної власності Петрівської селищної ради, які передаються в оперативне управління ПП «Буялик», входить житловий будинок АДРЕСА_2.

Відповідно до Акта обстеження від 09.07.2008р., комісія в складі: ОСОБА_2, директора ПП «Буялик», ОСОБА_6, головного бухгалтера ПП «Буялик», ОСОБА_7, депутата Петрівської селищної ради, ОСОБА_8 мешканця АДРЕСА_2, встановила фактичне проживання та користування житлово-комунальними послугами в період з жовтня 2005р. по грудень 2007р. за адресою: смт.АДРЕСА_1,  ОСОБА_1, ОСОБА_3, сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: централізованою каналізацією, централізованим внутрішнім та зовнішнім водопроводом,  збіром та вивезенням сміття, прибирання території. Від отримання житлово-комунальних послуг не відмовлялись.

Рішенням Петрівської селищної ради Іваніського району Одеської області від 25.11.2005р. № 453-4 встановлено тарифи на комунальні послуги споживачам АДРЕСА_1.

Рішенням Петрівської селищної ради Іваніського району Одеської області від 20.06.2006р. № 11-У затверджено тарифи на комунальні послуги жителям АДРЕСА_1 ПП «Буялик».

Рішенням Петрівської селищної ради Іваніського району Одеської області від 02.11.2007р. № 482-У затверджено тарифи на комунальні послуги, які надаються жителям АДРЕСА_1 ПП «Буялик».

Згідно з Висновком № 12 щодо розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат на житлово-комунальні послуги від 26.09.2007р. Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області, розрахунок ПП «Буялик»планових витрат на виробництво послуг з вивезення побутових відходів та їх знешкодження є економічно обґрунтованим.

Згідно з Висновком № 11 щодо розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат на житлово-комунальні послуги від 26.09.2007р. Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області, розрахунок ПП «Буялик»планових витрат на виробництво послуг з центрального водопостачання є економічно обґрунтованим.

Згідно з Висновком № 9 щодо розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат на житлово-комунальні послуги від 26.09.2007р. Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області, розрахунок ПП «Буялик» планових витрат на виробництво послуг з центрального водовідведення є економічно обґрунтованим.

Згідно з довідкою заборгованості за житлово-комунальні послуги ПП «Буялик»б/н та без дати, ОСОБА_1 з 2005р. по 2007р. має заборгованість у сумі 1 181,11 грн.

Згідно з випискою з лицьового рахунку № 68 за адресою: смт.АДРЕСА_1, з жовтня 2005р. по грудень 2007р., ОСОБА_1 частково оплачував за комунальні послуги, заборгованість ОСОБА_1  становить 1181,11 грн.

Відповідно до ст.66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна  плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Розмір плати   за користування   житлом   (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст.67 ЖК України, плата  за  комунальні  послуги  (водопостачання, газ, теплова енергія  та  інші  послуги)  береться  крім  квартирної  плати  за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У відповідності до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний  своєчасно  вносити  квартирну плату  та плату за комунальні послуги. Квартирна плата  та  плата  за  комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового  фонду  вносяться  щомісяця  в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладання договору на надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст.20 ч.3 п.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний сплачувати житлово–комунальні послуги  в строки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд вважає доведеним та обґрунтованим обов’язок ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1,  оплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, надані ПП «Буялик», за період  жовтень 2005р. –грудень 2007р., заборгованість за які становить 1181,11 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 107, 109, 169, 224-226 ЦПК України, ст.ст.66, 67, 68 ЖК України, ст.ст.20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

В и р і ш и в:

Позов Приватного підприємства «Буялик»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Буялик»заборгованість за квартирною платою та житлово-комунальні послуги в сумі 1181,11 грн., судові витрати на сплату судового збору у розмірі 51,00 грн., на сплату витрат ІТЗ у розмірі 30,00 грн., а всього 1262,11 грн.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Буялик»про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди –відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.


Суддя: (підпис)                                                  П.В. Добров

ВІРНО

Суддя:



  • Номер: 4-с/503/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-832/11
  • Суд: Кодимський районний суд Одеської області
  • Суддя: Добров П.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 18.07.2017
  • Номер:
  • Опис: про припинення права на земельну частку та передання до земель запасу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-832/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Добров П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-832/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Добров П.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 2/1386/11
  • Опис: про внесення змін до договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-832/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Добров П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2009
  • Дата етапу: 20.01.2015
  • Номер: б/н
  • Опис: про визнання права власності на самочинно побудовану споруду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-832/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Добров П.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2-832/2011
  • Опис: про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкувіання за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-832/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Добров П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-832/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Добров П.В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 2/210/3700/11
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-832/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Добров П.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2/1313/1959/11
  • Опис: визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-832/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Добров П.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 2/1716/2164/11
  • Опис: про зняття з реєстрації та виселення , зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-832/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Добров П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 05.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація