Судове рішення #13774357


       

Донецький окружний адміністративний суд  

 

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

          16 лютого 2011 р.                                         Справа № 2а/0570/160/2011  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

          Донецький окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді                                                   Голубової Л.Б.,

при секретарі                                                    Платоновій О.М.,

за участю

представника позивача                                         Савіної Н.В., за дов. від 11 лютого 2011р.

відповідача                                                      не з’явився,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Селидівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 748,90 грн.,.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Селидівський міський центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 748,90 грн.

Ухвалою суду від 27 січня 2011 року було відкрито провадження у справі № 2а/0570/160/2011.

Представник Селидівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у судовому засіданні надала до суду заяву від 16 лютого 2011 року, відповідно до якої відмовляється від заявлених вимог через здійснення відповідачем фактичної сплати суми заявлених позовних вимог та  просить закрити провадження у адміністративній справі № 2а/0570/160/2011.

Згідно з п. 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до приписів статті 112 Кодексу адміністративного судочинства позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 51 КАС України).

Суд дійшов висновку, що відмова від позовних вимог у даній справі не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/160/2011 за позовом Селидівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 748,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 51, ст.ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі 2а/0570/160/2011 за позовом Селидівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 748,90 грн..

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали з подачею апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

                              Суддя                                                            Голубова Л.Б.                                                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація