Справа №22-ц-420/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шунько

Категорія - 48 Суддя-доповідач - Маслов

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року                                                                                                     м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді -  Маслова В. О.,

суддів -  Кононенко  О. Ю.,  Криворотенка  В. І.,

при секретарі - Назаровій О.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з
15 листопада 2010 року і досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 17 серпня 2013 року.

В іншій частині позову відмовлено.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.

Вирішено питання щодо судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неповноту з’ясування судом обставин справи, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, який вважав рішення місцевого суду правильним, розглянувши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів знаходить, що апеляційна скарга підлягає відхиленню на підставі ч. 1 ст. 308 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 25 липня 2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3, 4).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 грудня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином трьох років (а. с. 14). Цим же рішенням встановлено, що син проживає з матір’ю та перебуває на ї утриманні.

Оскільки відповідач перестав надавати позивачці матеріальну допомогу, то суд обґрунтовано у відповідності зі ст. 75, ч. 2 ст. 84 СК України постановив рішення про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/8 частини його заробітку. При цьому суд виходив з того, що відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, фактичний розмір якої за період з травня по жовтень 2010 року склав 8774 грн. 56 коп., та має можливість надавати дружині матеріальну допомогу, оскільки вона доглядає спільного сина, не має доходів і потребує матеріальної допомоги. Розмір аліментів судом визначений з урахуванням майнового стану обох сторін, з урахуванням сплати відповідачем аліментів на сина.

Таким чином, перевіривши рішення в межах доводів скарги, колегія суддів приходить до висновку, що місцевий суд ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а тому відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду. Розмір аліментів визначений судом першої інстанції з дотриманням вимог ст. 80 СК України. Зі зміною матеріального або сімейного становища сторін цей розмір може бути переглянутий.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2010 року в даній справі залишити без змін.

Рішення місцевого суду і ухвала апеляційного суду набрали законної сили, але можуть бути оскаржені в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -