У Х В А Л А

          10.03.2011                                                                                                               м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого -  Ігнатюк Б.Ю.

суддів –   Павліченка С.В., Собослоя Г.Г.

при секретарі – Медяник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород  клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 8 грудня 2010 року ,-

в с т а н о в и л а :

Зазначеним рішенням вирішено справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ КБ «СоцКомБанк» про визнання незаконними окремих пунктів договору банківського вкладу та стягнення боргу. Це рішення позивачем оскаржено в апеляційному порядку.

Ухвалою судді від 31.01.2011 р. апеляційну скаргу залишено без розгляду по причині пропуску строку апеляційного оскарження.

ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про поновлення строку і вважає, що цей строк він не пропустив.

ОСОБА_1 в судове засідання не явився і тому клопотання розглянуто в порядку ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу.

Заслухавши доповідача, осіб, які приймали участь у судовому засіданні та дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки строк апеляційного оскарження ОСОБА_1 не пропустив: строк апеляційного оскарження рішення від 8 грудня 2010 року закінчився в понеділок 20 грудня 2010 року і саме в цей день було подано апеляційну скаргу. Вихідні 18 та 19 грудня 2010 року помилково враховано як робочі, що послужило для прийняття ухвали від 31.01.2011 р.

Тому суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.294  ЦПК України, судова колегія  

у х в а л и л а :

У задоволення клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 8 грудня 2010 року відмовити.

Справу передати судді - головуючому по справі – для здійснення відповідних процесуальних дій по прийняттю апеляційної скарги.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині відмови у поновлення строку апеляційного оскарження безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:                                            Судді :