Дело № 1-30/11

ПРИГОВОР

именем Украины

03.02.2011                                                                      Верхнеднепровский районный суд

                                                                                                              Днепропетровской области

В составе: председательствующего    судьи –Петрюк Т.М.

                  При секретаре -  Рудовой Л.В.

                  С участием прокурора –Скрипника Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Верхнеднепровске уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

                          пгт. Горняк   Забузкого района Львовской области , украинца,

                          гражданина Украины, образование среднее,  разведенного,

                          не работающего  проживающего по адресу: АДРЕСА_1  ранее  судимого:

                        1) 20.05.199г   Верхнеднепровским р/судом по ст.ст. 86-1,44, 17, 86-1, 42

                           УК Украині к 5 годам лишения свободы с конфискацией  имущества,

                           ст. 14- личение от алкоголизма

                      2) 20.07.2000 года года Верхнеднепровским р/с Днепропетровской обл.

                          по ст. 196-1 ч. 1  УК Украины к 1 году лишения свободы,

                          на основании ст. 45 УК Украины освобожден от отбывания

                          наказания с испытательным сроком 1 год штраф 170 грн.,

  в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 185 УК Украины,-

                                            УСТАНОВИЛ:

    ОСОБА_1., 24.11.2010 года, примерно в 17-00 часов, находясь в городе Верхнеднепровске Днепропетровской области, проходя по дороге  во дворе жилого дома АДРЕСА_2 на обочине увидел три канализационных  люка с чугунными крышками, и в следствие внезапно возникшего умысла на похищение чужого имущества, ОСОБА_1, решил похитить чугунную крышку одного из люков. С этой целью он пошел домой, по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 взял металлическую тачку и около 23-45 часов этого же дня , вернулся во двор жилого дома АДРЕСА_2 в г. Верхнеднепровске где с канализационного люка, расположенного вблизи подъезда № 5 в 6.45 метрах от указаного жилого дома тайно, умышленно из корысных побуждений, похитил чугунную крышку канализационного люка, пренадлежащего комунальному предприятию «Верхнеднепровское производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства Днепропетровского областного  совета», стоимостью 240 грн. После чего положил его  на свою металлическую тачку и скрылся с мета совершения преступления, чем причинил вышеуказанному предприятию материальный ущерб на сумму 240 грн.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью,  дав пояснения фактически установленные материалами  дела  

    В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств по делу не производилось. Так как подсудимый полностью признал фактические обстоятельства дела и свою вину в совершении  инкриминируемого преступления.

  Суд считает, что действия ОСОБА_1. органами досудебного следствия  правильно квалифицированными по  ч. 1 ст. 185 УК Украины, по признакам   тайного похищение чужого иммущества (кража) .

Назначая наказание суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

 Подсудимый характеризуеться    по месту жительства посредственно,  не работает

К смягчающим  наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в совершении преступления и возмещение причиненного ущерба.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не  установлено

  Суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в отношении ОСОБА_1Ф должна быть избрана мера наказания в виде лишения свободы с предоставлением ему испытательного строка

                     Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

                                           ПРИГОВОРИЛ:

      ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного   ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

    На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, установив ему испытательный строк 1 год

    В соответствии с п. 4 ст. 76 УК Украины обязать  ОСОБА_1 периодически являться в органы уголовно-исправительной системы для регистрации.

   Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1–подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства  чугунную крышку  канализационного люка, переданого на отвественное хранение комунальному предприятию «Верхнеднепровское производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства Днепропетровского областного  совета», возвратить последнему.

      На приговор может быть принесена апелляция в течении 15 суток с момента его  провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области.

пердседательствующий