Судове рішення #13774
П-8/124


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62


 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2006 р.   

Справа № П-8/124   

за позовом  Прокурора м.Калуша в інтересах держави через Міністерство траспорту  та зв"язку  України, орган уповноважений  здійснювати  відповідні  функції у спірних правовідносинах в особі ВАТ "Укртелеком", та його  Івано-Франківська філія  в особі  ЦЕЗ №5 (м.Калуш)  пр. Л.Українки 19,  м.Калуш,77300

до відповідача  МПП"АСК"  вул.Мостиська,51, м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення боргу за неоплату телекомунікаційних послуг в сумі 2344,20грн.


 Cуддя  Шіляк Марина Анатоліївна   

При секретарі   Суканець Юрій Ігорович


Представники:

Від позивача:  Савчій П. В., (довіреність №13-3-15 від 12.01.06)юрисконсульт;

Від відповідача:  не з"явився,  

СУТЬ СПОРУ:   подано позов про стягнення боргу  за неоплату  телекомунікаційних послуг в сумі 2344,20грн.заборгованості в тому числі   1926,60грн. основного боргу;  78,14грн. пені,  251,14грн.,інфляційних  втрат;  88,32грн. - 3% річних.

           Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

          Відповідач відзиву не подав, представник в судове засідання не з»явився,був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання,  ця обставина не перешкоджає вирішенню спору і згідно із ст.75 ГПК України , справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.ві,   відповідач був належним чином повідомлений  про час та місце  судового засіданнРозглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив, що  між позивачем та відповідачем був укладений договір   №36-хDSL/155-04 від 28.09.04   про надання телекомінікаційних послуг. Згідно   укладеного договору  №36-хDSL/155-04 від 28.09.04  позивач надавав відповідачу доступ до глобальної  мережі  інтернет, заборгованість відповідача з   вказаних послуг  за період з серпня 2004р. по лютий  2005року склала 1926,60грн. За несвоєчасну сплату  отриманих послуг  відповідачу відповідно до  п.4.8 Договору  нараховано пеню у розмірі  облікової ставки  НБУ в сумі 78,14грн.

          Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими виходячи з наступного.

          Статтею 526 ЦК України визначено, що  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  Свої зобов»язання відповідач не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка становить 2344,20грн. Доказів оплати  вказаних послуг  суду не подано, доводи позивача про наявність заборгованості в вказаній сумі  підтверджуються  розрахунком  заборгованості.

          Згідно із статтями 548 та 549 ЦК України виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За несвоєчасну сплату  отриманих послуг  відповідачу відповідно до  п.4.8 Договору  нараховано пеню у розмірі  облікової ставки  НБУ в сумі 78,14грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник   не   звільняється   від   відповідальності    за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник який прострочив виконання грошових зобов’язань, повинен сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, що складає 251грн.14коп. , та три відсотки річних, що складає 88грн.32коп.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що   підлягають задоволенню.

          Держмито та витрати на інформаційно технічне забезпечення господарського процесу слід покласти на відповідача.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 49,   82-84 ГПК України, суд


                                        в и р і ш и в :


          позов задоволити .

          Стягнути з МПП "АСК"  вул.Мостиська,51 м.Калуш Івано-Франківської області  (інд.под.номер 300162209163)  на  користь  ВАТ "Укртелеком" в особі  ЦЕЗ №5 (м.Калуш) Івано-Франківської філії   пр.Л.Українки,19 м.Калуш Івано-Франківської області - 2344,20грн. заборгованості, в тому числі:1926,60грн. основного боргу; 78,14грн.пені,  251,14грн. інфляційних  втрат;  88,32грн. - 3% річних.

          Стягнути з   МПП "АСК"  вул.Мостиська,51 м.Калуш Івано-Франківської області  (інд.под.номер 300162209163)  на  користь в дохід держбюджету (код 22090200 сим.057) 248грн.83коп. держмита. 102грн.держмита

          Стягнути з   МПП "АСК"  вул.Мостиська,51 м.Калуш Івано-Франківської області  (інд.под.номер 300162209163)  на  користь  ДП „Судовий інформаційний центр»118грн. коштів  на інформаційно-технічне забезпечення.

          Накази видати після набрання рішенням законної сили.




Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.


 

Суддя                                                            Шіляк Марина Анатоліївна

                                                            рішення підписане 23.06.06














                                                                                                  Виготовлено в діловодстві

                                                                                                  23.06.06__________________

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація