Дело № 1-62\11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 февраля 2011 года                  Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

в составе председательствующего судьи Шофаренко Ю.Ф.

при секретаре Заживихиной В.Г.,  Красильниковой Е.Ю.

с участием прокурора  Пивоварова И.К.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в  п.Ленино  дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Семисотка Ленинского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего   среднее образование, холостого, не работающего, ранее не  судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины,

у с т а н о в и л :

17.07.2010 года  около 23 часов  ОСОБА_1, по предварительному сговору  ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , находясь в   районе  с. Луговое   Ленинского района АР Крым,  заранее не обещая, но заведомо зная о том, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5  совершили кражу коровы,  приобрели у последних корову, похищенную у ОСОБА_6, перевезли ее автомашиной ВАЗ-2106, с прицепом, в с.Батальное Ленинского района , где зарезали и сбыли в заведения общественного питания.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью,  суду пояснил, что  ночью,  в середине июля 2010 года, от ОСОБА_4 он узнал, что совершена кража коровы и ее необходимо сбыть, так как у него было тяжелое материальное положение он согласился.

Через некоторое время к нему приехал на автомобиле ВАЗ 2106 ОСОБА_3, который также от ОСОБА_4 уже знал о похищенной корове и,  присоединив  к автомашине прицеп, они по пути забрали ОСОБА_2, а затем   поехали к месту указанному ОСОБА_4.

Прибыв на окраину  с. Луговое Ленинского, где их ждал ОСОБА_4 и ОСОБА_5, они погрузили корову в прицеп, перевезли в район с. Батальное где забили, мясо продали  по торговым точкам в прибрежных зонах черного моря.

Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3, признав вину в совершенном преступлении дали аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления.    

Показания подсудимого ОСОБА_1  соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются собранными по делу доказательствами, поэтому суд, с согласия всех участников процесса, допустил сокращенный порядок исследования доказательств, в соответствии со с. 299 УПК Украины, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.  

При таких обстоятельствах,  суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении в  полном объеме предъявленного обвинения.

Подсудимый должен нести уголовную ответственность за заранее не обещанное  приобретение и сбыт  имущества, заведомо добытого  преступным путем, при отсутствии признаков легализации(отмывания) доходов, полученных преступным путем.

Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 198  УК Украины.

При  назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого –на момент преступления не судим, характеризуется положительно (л.д.84) и все обстоятельства по делу.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.   

Обстоятельств  отягчающим наказание суд  не находит.

Суд  считает,  что с учетом личности подсудимого, который осужден  приговором Ленинского районного суда от31.01.2011 года по ст. 185 ч.2 УК Украины к аресту, ему необходимо назначить наказание в виде ареста.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек нет.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 198 УК Украины и назначить ему наказание  в виде ареста сроком на четыре месяца.

В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим , поглотить назначенным наказанием наказание по приговору Ленинского районного суда  АР Крым от31.01.2011 года по ст. 185 ч.2 УК Украины, окончательно определив наказание в виде четырех месяцев ареста.

Срок наказания исчислять с 31 января 2011 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю-  заключение под стражу.

Вещественные доказательства –автомобиль ВАЗ 2106, находящейся на хранении у ОСОБА_3- передать ОСОБА_7- по принадлежности, автомобильный прицеп передать ОСОБА_1 .

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента получения его копии.

Судья