Дело №  1-33/11  

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ         УКРАИНЫ

14.02.2011                               пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего –судьи  Дегтяревой В.Ю.

при секретаре                              - Пахарчук А.А.

с участием прокурора                 - Труханова В.А.

защитника                                    - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению:  

        ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алушты АР Крым, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 2003 г.р., ранее не судимого, проживающего без регистрации по АДРЕСА_5,  

        в совершении преступления, предусмотренного ст. 149 ч.3  УК Украины,

у с т а н о в и л:

           ОСОБА_2, действуя в составе организованной ОСОБА_3 преступной группы, совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах: ОСОБА_3, являясь гражданкой Украины, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды от преступной деятельности, связанной с организацией выезда гражданок Украины, проживающих на территории Автономной Республики Крым, для дальнейшей их оплатной передачи иным лицам иным  лицам  с целью сексуальной эксплуатации, организовала и возглавила преступную группу, в которую в мае 2003 года вовлекла в качестве исполнителей граждан Украины – ОСОБА_2 и ОСОБА_4, распределив каждому из участников преступной группы свою роль в преступной деятельности.

          Так, ОСОБА_3, воспользовавшись тем, что  систематически  на  протяжении длительного времени проживала на территории Российской Федерации, имела знакомства в г. Москве с  неустановленными следствиям  лицами,  обратилась к  последним  с  просьбой,  помочь ей организовать место «точку», а именно - непосредственное место, которое обеспечивало реальную  возможность передачи женщин иным лицам, которые могли бы осуществлять ее сексуальную эксплуатацию, предлагая всем желающим получить услуги сексуального характера, желая обогатиться за счет данной незаконной сделки. Обеспечив себя, при помощи неустановленных следствием лиц данным местом «точкой», которое располагалось вблизи Можайского шоссе в г. Москве, ОСОБА_3 предложила  ОСОБА_2, с  которым  длительное время поддерживала интимные отношения и ранее знакомой ОСОБА_4, заняться вместе с ней преступной деятельностью, а именно: совершением незаконных сделок в отношении женщин, проживающих на территории Украины, связанных с их законным перемещением через границу для дальнейшей их оплатной передачи неустановленным следствием лицам с целью их сексуальной эксплуатации, убедив соучастников в быстром пути наживы и быстром  способе материального обогащения.

             ОСОБА_2, будучи в тесных отношениях с ОСОБА_3, проживая с ней совместно, и, имея общий «семейный бюджет», руководствуясь  корыстными побуждениями, принял предложение ОСОБА_3 заняться  указанной преступной  деятельностью.

           Получив согласие от ОСОБА_2 и ОСОБА_4, ОСОБА_3, преследуя цель материального обогащения, выступая в роли организатора, разработала преступный план и определила роли, доведя до сведения каждому из участников организованной преступной группы.

             ОСОБА_2 и ОСОБА_4, согласно разработанного ОСОБА_3 преступного плана, действуя умышленно, руководствуясь единым преступным умыслом, занимались подысканием лиц женского пола на территории Автономной Республики Крым, организацией и непосредственным перемещением данных лиц через государственную границу Украины в г. Москву Российской Федерации для дальнейшей их оплатной передачи иным лицам, которые подвергали женщин сексуальной эксплуатации.

         Деятельность организованной ОСОБА_3 преступной группы, направленная на совершение вышеуказанных преступлений, тщательно планировалась и подготавливалась; все члены группы были проинформированы о едином преступном плане,  стремились  к  достижению одной  преступной  цели. С  целью  контроля  за  поведением  женщин  и  лишения  их  возможности  вернуться  домой,  ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 на  правах  квартиросъемщиков  поселились  в  четырехкомнатной  квартире,  расположенной по АДРЕСА_1, в которую в последствии они  помещали потерпевших, осуществляя за ними полный контроль, устанавливая правила поведения,  ограничивающие их свободу передвижения и невозможность отказа от выезда на «точку», где осуществляли из оплатные передачи неустановленным следствием лицам для непосредственной сексуальной эксплуатации, выражавшейся в оказании платных сексуальных услуг  незнакомым  мужчинам.

            Стойкость и сплоченность группы обуславливалась тесными отношениями, которые имели между собой члены группы и выражались в длительной интимной связи ОСОБА_2 с ОСОБА_3 и в «кумовских» отношениях родителей ОСОБА_4 и ОСОБА_3; осведомленности каждыми участником группы о факте объединения в одну группу и желания объединить свои усилия для достижения единого преступного результата – совершение незаконной сделки в отношении женщин, связанной с их законным перемещением через государственную границу для дальнейшей передачи иным лицам с целью сексуальной эксплуатации.

          С целью координации и четкости совершения преступлений и получения незаконной материальной выгоды,  ОСОБА_3,  являясь  организатором, распределила  между  всеми  участниками  преступной  группы  роли, следующим образом:

       ОСОБА_2 (в случае его нахождения на территории Автономной Республики Крым) и  ОСОБА_4, находясь на территории Автономной Республики Крым, занимались подбором женщин, испытывающих затруднительное материальное положение, которые по своим внешним и возрастным данным могли быть использованы для сексуальной эксплуатации и предлагали им выехать в Российскую Федерацию, где заниматься проституцией в г. Москве, заинтересовывая  их перспективой быстрого  заработка. В случае отказа девушек заниматься проституцией, ОСОБА_2 сообщал им ложные сведения о возможности  трудоустроиться  в  г. Москве  по  специальности повара,  побуждая, таким  образом, у них желание выехать в г. Москву, где впоследствии ОСОБА_2 или ОСОБА_3 осуществляли их оплатную передачу третьим лицам, которые подвергали женщин сексуальной  эксплуатации.

           В случае получения согласия  подобранных  женщин, ОСОБА_2 получал от ОСОБА_3 денежные средства, на которые приобретал билеты на поезд для подысканных ОСОБА_4 женщин. После  чего, ОСОБА_2,  действуя  умышленно, зная о том, что женщины будут подвергнуты сексуальной эксплуатации на территории Российской Федерации,  осуществлял их законное  перемещение через государственную границу Украины на территорию Российской  Федерации в г.Москва, сопровождая их в поезде.

         В роль ОСОБА_2 в случае его нахождения на территории г.Москвы входило: встреча женщин на вокзале в г. Москве; отобрание у них паспортов с целью исключить возможность вернуться домой; размещение в специально подобранной квартире. С целью контроля за поведением, ОСОБА_2 проживал с потерпевшими в одной квартире, которая была ими заранее подобрана. Находясь в квартире, ОСОБА_2 и ОСОБА_3  устанавливали  для  потерпевших особые правила поведения, ограничивающие их свободу передвижения, а так же  обязывающие  их в  любое  время  выехать на  «точку», где они передавались неустановленным следствием лицам с  целью  дальнейшей  сексуальной эксплуатации. В  случае  невыполнения  данных  правил ОСОБА_2 и ОСОБА_3  высказывали  в  адрес  последних угрозы  применения  к  ним  физического  насилия.

          Кроме  того,  по  прибытию в г. Москву ОСОБА_2 умышленно ставил потерпевших   материальную  зависимость от себя и использовал данную зависимость как одно из средств принуждения потерпевших к занятию проституцией при передачи их третьим лицам. Потерпевшие должны были вернуть ОСОБА_2 и ОСОБА_3 деньги, затраченные на их проезд и проживание в квартире. Не имея при этом другой возможности заработать денежные средства, как занятие проституцией, потерпевшие вынуждены были находиться на содержании у ОСОБА_2, который обеспечивал их продуктами питания, средствами гигиены и другим.

Под угрозой применения  физического насилия, ОСОБА_2 или ОСОБА_3  ежедневно привозили  потерпевших на автомобиле к месту, расположенному вблизи Можайского шоссе в г. Москве, где осуществляли их оплатную передачу неустановленным следствием лицам, которые  непосредственно  подвергали женщин сексуальной эксплуатации, предлагая  их  незнакомым  мужчинам,  желавшим  получить услуги сексуального характера.

           При этом все денежные средства, полученные от передачи потерпевших с целью дальнейшей сексуальной эксплуатации, ОСОБА_2 и ОСОБА_3  получали от неустановленных следствием лиц и присваивали их себе. Потерпевшие получали от ОСОБА_2 денежные  средства, которые могли быть использованы ими для приобретения самого необходимого - продуктов питания, что ставило их в материальную зависимость от членов преступной  группы.

         ОСОБА_3, как организатор, взяла так же на себя функцию  распределения денежных средств, полученных от передачи потерпевших сексуальной эксплуатации потерпевших, в виде вознаграждения между членами преступной группы. Так, ОСОБА_3 выдавала ОСОБА_4 за выполнение отведённых ей функций, связанных с подысканием женщин денежные средства в сумме 100 долларов США за каждую  подысканную  женщину;  ОСОБА_2 -  выдавала  ежедневно  денежные  средства за выполнение им функций, связанных с подысканием необходимых женщин, осуществлением контроля за их поведением  в квартире; их перевозкой через государственную границу и непосредственной оплатной передачей неустановленным  следствием лицам с целью сексуальной эксплуатации.

           Деятельность организованной преступной группы, возглавляемой ОСОБА_3, членами которой являлись ОСОБА_2 и ОСОБА_4, продолжалась с мая по ноябрь 2003 года, до момента, когда потерпевшие смогли вернуться домой, обратившись за помощью к российским правоохранительным органам.

        Так, ОСОБА_3, являясь организатором группы, в  мае 2003  года дала указание  члену  группы ОСОБА_4, находившейся в с. Восход Красногвардейского района АР Крым подыскать девушек, подходящих для сексуальной эксплуатации,  а  ОСОБА_2 -  осуществить  их  перемещение  через границу Украины в г. Москву. После чего, ОСОБА_4, находясь в с. Восход Красногвардейского района АР Крым, действуя в составе организованной группы, по указанию ОСОБА_3 в июне 2003 года, согласно внутригрупповому распределению ролей  предложила ранее знакомой ОСОБА_5 выехать к своим соучастникам – ОСОБА_2 и  ОСОБА_3,  проживающим   в г. Москва  для занятия проституцией.

       ОСОБА_2, выполняя отведенную ему роль с целью осуществления общего преступного умысла группы, выехал из Российской Федерации в Автономную Республику Крым, где, находясь в с. Восход Красногвардейского р-на АР Крым, встретился с ОСОБА_5, которой  сообщил о выгодных условиях работы и о высоких заработках женщин, занимающихся проституцией, пообещав полную свободу передвижения и самостоятельность осуществления своих действий в г. Москве. После  того, как  ОСОБА_5, не  догадываясь о преступных  намерениях ОСОБА_2,  дала  свое согласие на её перемещение через государственную  границу Украины в Российскую Федерацию  для  занятия  проституцией  ОСОБА_2 10 июня 2003 года на  денежные  средства, полученные  от ОСОБА_3, приобрел ей и себе проездные документы на поезд, следовавший до г. Москвы.

         Затем, ОСОБА_2, действуя умышленно, достоверно зная о том, что ОСОБА_5 в дальнейшем будет передана иным лицам с целью сексуальной эксплуатации, сопроводил ее в поезде, осуществив тем самым ее законное пересечение государственной границы Украины и доставив в г. Москву.

       Находясь в г. Москве, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя во исполнение общего преступного  умысла, разместили ОСОБА_5  в специально снимаемой квартире, расположенной АДРЕСА_2, предоставив ей нелегальное жильё на территории Российской Федерации. С целью лишить ОСОБА_5 возможности свободно покинуть г. Москву и вернуться домой, ОСОБА_2 отобрал у  последней паспорт гражданина Украины. Затем под надуманными предлогами, в частности – под предлогом возвращения долга - денежных средств, затраченных на её перемещение через государственную границу Украины, питание и проживание в г. Москве, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 под угрозой применения физического насилия, сообщили ОСОБА_5 о том, что будут  присваивать себе денежные средства, которые она будет получать за оказание сексуальных услуг  незнакомым мужчинам. Так же ОСОБА_2 потребовал от ОСОБА_6 выполнение определенных правил поведения, которые ограничивали её свободу перемещения, а так же беспрекословно  ежедневно  выезжать на «точку», где ее будут передавать иным лицам с целью осуществления сексуальной эксплуатации, а именно: для оказания платных сексуальных услуг незнакомым мужчинам.

       После  чего,  ОСОБА_2  или  ОСОБА_3,  систематически на неустановленном следствием  автомобиле отвозили ОСОБА_5 к Можайскому шоссе, где передавали её неустановленным  следствием лицам, которые, в свою очередь, подвергали  потерпевшую сексуальной эксплуатации, принуждая ее оказывать незнакомым мужчинам услуги сексуального характера, присваивая при этом все денежные средства себе.  Впоследствии, полученные денежные  средства ОСОБА_3 присваивала  себе, а затем распределяла  между  участниками преступной группы - ОСОБА_2  и  ОСОБА_4  Так, за выполнение  своей  роли по  подысканию  ОСОБА_5, ОСОБА_3 передала  ОСОБА_4  денежные  средства в сумме 100 долларов США; ОСОБА_2, являясь сожителем ОСОБА_3, систематически получал от последней денежные средства, которые он использовал для удовлетворения общих  материальных потребностей.

        Кроме того, ОСОБА_3,  являясь организатором  преступной группы, в сентябре 2003 года дала указание  члену группы ОСОБА_4, находившейся в с. Восход Красногвардейского района АР Крым  подыскать девушек на территории АР Крым, подходящих для сексуальной эксплуатации, а ОСОБА_2 - осуществить их  перемещение через государственную границу Украины в г. Москву. После  чего,  ОСОБА_4, находясь в с. Восход Красногвардейского района Автономной  Республики Крым, действуя в составе организованной группы, по указанию ОСОБА_3 в сентябре 2003 года, согласно внутригрупповому распределению ролей предложила ранее знакомой ОСОБА_7 выехать к своим соучастникам ОСОБА_2 и  ОСОБА_3, проживающим в г. Москве для занятия проституцией.

       ОСОБА_2, выполняя отведенную ему роль с целью осуществления общего преступного умысла группы, выехал из Российской Федерации  в АР Крым, где, находясь в с. Восход Красногвардейского района, действуя по указанию ОСОБА_3, сообщил ОСОБА_7 ложные сведения о том, что  может трудоустроить её  поваром,  желая  побудить у  неё  согласие  выехать  с  ним на территорию Российской Федерации. После  того,  как ОСОБА_7, не  догадываясь о преступных  намерениях  ОСОБА_2, дала свое согласие выехать в г. Москву, 15  сентября 2003 года ОСОБА_2 на  денежные  средства,  полученные от ОСОБА_3, приобрел  ей  и себе проездные документы на поезд, следовавший   до г. Москвы.

         Затем, ОСОБА_2, действуя умышленно, достоверно зная о том, что ОСОБА_8 в дальнейшем будет передана иным лицам с целью сексуальной эксплуатации, сопроводил ее в поезде, осуществив тем самым ее законное пересечение государственной границы Украины и доставив в г. Москву.

       Находясь в г. Москва, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, разместили ОСОБА_7 в специально снимаемой квартире, расположенной АДРЕСА_2, предоставив ей нелегальное жильё на территории Российской Федерации. С целью лишить ОСОБА_7 возможности свободно покинуть г. Москву и вернуться домой, ОСОБА_2 отобрал у последней  паспорт гражданина Украины. Затем под надуманными предлогами, в частности – под предлогом возвращения долга - денежных средств, затраченных на её перемещение через государственную границу Украины, питание и проживание в г. Москве, а так же под угрозой применения  физического  насилия, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 потребовали от ОСОБА_7 заниматься  проституцией, т.е. предоставлять сексуальные услуги незнакомым мужчинам, а также  беспрекословно ежедневно выезжать на «точку», где ее буду оплатно передавать иным лицам с целью осуществления сексуальной эксплуатации, а именно: для оказания оплатных сексуальных услуг незнакомым мужчинам.

         ОСОБА_9Н., находясь в материальной зависимости от ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и на полном их содержании, не имея другой возможности заработать денежные средства и обеспечить свое существование в другом государстве, вынуждена была принять требования и условия членов преступной группы.

     После  чего,  ОСОБА_2  или  ОСОБА_3,  систематически на неустановленном следствием  автомобиле отвозили ОСОБА_7 к Можайскому шоссе, где осуществляли её оплатную передачу неустановленным  следствием лицам, которые, в свою очередь, подвергали  потерпевшую сексуальной эксплуатации, принуждая ее оказывать незнакомым мужчинам услуги сексуального характера, присваивая при этом все денежные средства себе. Впоследствии,  полученные  денежные  средства,  ОСОБА_3  присваивала  себе,   а  затем  распределяла  между участниками преступной группы - ОСОБА_2 и ОСОБА_4  Так, за выполнение  своей  роли по подысканию ОСОБА_7, ОСОБА_3 передала члену группы ОСОБА_4  денежные средства в сумме 100 долларов США; ОСОБА_2, являясь сожителем ОСОБА_3, систематически получал от последней денежные средства, которые он  использовал для удовлетворения общих материальных потребностей.

       Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном раскаялся и пояснил, что с ОСОБА_3  он  познакомился в 2000 году в  г. Алуште, стали сожительствовать. Работали вместе  по найму в кафе. Неоднократно  он посещал  вместе  с Вяткиной  с. Восход, где проживали родители ОСОБА_3 и её брат ОСОБА_3 В начале 1990 годов родители  ОСОБА_3  выехали в  Москву на  заработки,  где  остались  проживать. ОСОБА_3  систематически  отправляла  к  родителям в Москву своего  сына ОСОБА_10. В начале  2003  года  ОСОБА_10  предложила  ему поехать  жить к  её  родителям  в  Москву,  где  он  смогли  бы найти работу и проживать в лучших  условиях. По приезду некоторое время они проживали у её родителей, в Московской области, в дачном массиве.  Вскоре  они  переехали с  ОСОБА_10  проживать в  г. Москву, где сняли четырехкомнатную квартиру, расположенную АДРЕСА_2. Он устроился работать в автомастерскую слесарем, ОСОБА_10 нигде не работала и говорила, что не может найти работу. В связи с тем, что ОСОБА_10 ранее  часто приезжала  в г. Москву, то  имела  много  знакомых, в том числе из Крыма.  В  одном  из  разговоров  ОСОБА_10  сказала  ему, что её знакомая предложила ей «стать  на  точку», то есть заняться продажей девушек  для  дальнейшей  сексуальной  эксплуатации.  ОСОБА_10  сказала,  что таким образом можно быстро обогатиться и, что с целью быстрого  подбора  необходимых  девушек  она  обратиться  к  своей  знакомой ОСОБА_4, которая проживала в с. Восход Красногвардейского района. Она предложила ему по мере необходимости приезжать за девушками, которых подыщет ОСОБА_4, и привозить их из Крыма в Москву. В связи с тем, что они сожительствовали, он согласился. В июне 2003  года ОСОБА_10 сказала ему выехать в АР Крым. В с. Восход Красногвардейского района АР Крым, он остановился на несколько дней проживать у брата ОСОБА_10. ОСОБА_4 познакомила его с  ОСОБА_5 Встреча проходила в кафе. В ходе разговора он сообщил ОСОБА_5  об  условиях работы проституткой, и о возможности в любое время вернуться домой, а так же об условиях проживания в Москве. ОСОБА_5 согласилась  выехать в  Москву для занятия там проституцией. ОСОБА_3, узнав о  согласии ОСОБА_5 выехать в Москву, передала ему через проводника поезда деньги для приобретения билетов для него и ОСОБА_5. По  прибытию  в  Москву, они разместили ОСОБА_5 в квартире, где проживали сами. ОСОБА_3 сообщила ОСОБА_5 о правилах поведения, в виде запрета употребления спиртных напитков, по первому требованию выезжать на «точку»; в случае задержания работниками милиции не сообщать данных ОСОБА_3 и адрес проживания. Паспорт ОСОБА_5 взяла  ОСОБА_3 и оставила хранить у себя, пояснив, что так обеспечит его сохранность. После этого, ежедневно ОСОБА_3, или реже он, на такси привозили ОСОБА_5 на «точку», расположенную вблизи Можайского шоссе,  где передавали  её  «мамочкам»,  которые  в  свою  очередь  предлагали  её  лицам, желающим  получить платные  услуги сексуального характера. Деньги которые  зарабатывала  ОСОБА_5 забирала сама ОСОБА_3. Так как такие были договоренности с «мамочками». ОСОБА_5  деньги в руки не получала.  Только  позже, ОСОБА_3 выдавала ОСОБА_5 небольшую часть денег, которые ОСОБА_5 могла потратить на продукты питания, приобретение средств гигиены. В  сентябре 2003  года ОСОБА_3 снова сказала ему выехать в с. Восход Красногвардейского района. Встретившись в с. Восход с Соломенковой в кафе, последняя познакомила его с ОСОБА_7, которой  он  сразу  же  предложил выехать в Москву  для занятия там проституцией и рассказал ей об условиях работы. ОСОБА_7 согласилась, но при этом она попросила его сказать  родителям,  что едет в Москву работать поваром, так как  не хотела, чтобы  об  этом знали её близкие. Он приобрел билеты на поезд себе и ОСОБА_7. В г. Москве ОСОБА_7 была поселена в ту же квартиру, где проживал он, ОСОБА_3 и ОСОБА_5. После этого,  ОСОБА_3  взяла  паспорт  ОСОБА_7, пояснив, что так обеспечит его сохранность. Заниматься проституцией ОСОБА_7 не  заставляли, так как она сама согласилась. Он никакого насилия и  угроз к потерпевшим не  применял.  ОСОБА_3 могла угрожать потерпевшим, но в его отсутствие, так как она по характеру очень вспыльчива,  стала  жадная к деньгам, поскольку девушки-проститутки были единственным источником её  доходов, а её сын учился в высшем учебном заведении, и его учебу нужно было оплачивать. За помощь ОСОБА_4 в подыскании ОСОБА_5 и ОСОБА_7, ОСОБА_3 передавала ей какие – то деньги. Деньги, полученные от занятия проституцией ОСОБА_5 и ОСОБА_7 он лично себе не брал. ОСОБА_5 работала проституткой до ноября 2003 года, а ОСОБА_7 почти сразу отказалась, так как ей не понравились условия, в результате чего у них были проблемы с парнями с которыми пришла ОСОБА_7 и которые назвались работниками милиции, но удостоверения не показывали и ОСОБА_3 сразу отдала паспорт ОСОБА_7. После этого ОСОБА_3 стала говорить, что бы он снова ехал за девушками, но он уже не хотел этим заниматься и в феврале 2004 года прекратил отношения с ОСОБА_3 и уехал в г. Днепропетровск. О том, что он находился в розыске он не знал, все это время он работал в основном в автосервисах, когда его задержали ему стало известно, что ОСОБА_4 уже осуждена по этому факту. Вину признает частично, так как деньгами, вырученными от проституции не пользовался, ни ОСОБА_5, ни ОСОБА_7 к проституции не принуждал, они ехали в Москву добровольно и знали куда, но в том, что возил ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в Москву раскаивается, но он не знал, что это является преступлением.

          Кроме частичного признания подсудимым своей вины, его вина в содеянном подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

       Показаниями потерпевшей ОСОБА_5, оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины,  она пояснила, что в середине мая 2003 года ей на домашний телефон позвонила ее знакомая ОСОБА_4, которая проживает в с.Восход Красногвардейского района и предложила ей поехать в г.Москву для занятия проституцией. Через время они встретились в баре, где ОСОБА_4  познакомила её с ОСОБА_2 В ходе разговора, который состоялся между ними, ОСОБА_2 и ОСОБА_4  рассказали ей об условиях работы  проституткой в г.Москве. ОСОБА_2 сказал, что она будет много зарабатывать денег, что она будет жить в г.Москве у его сожительницы ОСОБА_3, жительницы с.Восход. ОСОБА_4 подтвердила  его слова и сказала, что если не понравиться, то она сможет вернуться в любой момент, что паспорт у нее забирать никто не будет. Она сказала, что подумает. В очередной раз при встрече ОСОБА_4 настаивала на ее поездке в г.Москву для занятия проституцией, и сказала, что если она уедет в г.Москву заниматься проституцией, то за нее ОСОБА_2 заплатит ОСОБА_4 100 долларов США. Она снова сказала, что подумает. Через некоторое время ОСОБА_4 вновь позвонила ей на домашний телефон и пригласила придти к ней домой. Когда она пришла домой к ОСОБА_4, там уже находился ОСОБА_2. Она сказала ОСОБА_4, что никуда не поедет, на что ОСОБА_4 начала возмущаться и сказала, что она обязана поехать, так как ОСОБА_2 уже взял билеты на поезд. После чего, 10 июня 2003 года она вместе с ОСОБА_2 поехали на такси, которое он оплачивал, из с.Восход в г.Джанкой, откуда на поезде «Симферополь-Москва» выехали в г.Москву. ОСОБА_2 пояснил ей, что стоимость билета на поезд, который он оплатил, она должна будет отработать в г.Москве, занимаясь проституцией. Также он сказал, мне, что в течении месяца, он весь заработок будет забирать себе вместе с ОСОБА_3, так как им необходимо погасить свои денежные затраты на нее, то есть стоимость билета от г.Джанкоя до г.Москвы, а также 100 долларов США, которые ОСОБА_3 выплатила ОСОБА_4 за то, что она уговорила ее выехать в г.Москву для занятия проституцией.  По прибытию в г.Москве   ОСОБА_2  и  ОСОБА_3  поселили   её  в  квартиру, по адресу г.Москва район Южное Бутово АДРЕСА_3, где на 5-м этаже, где они сами  проживали. После чего, забрал у нее украинский паспорт. После  чего,  ОСОБА_3  или  ОСОБА_2,  ежедневно отвозили её на такси, в  район Можайского шоссе г. Москвы. После чего они передавали её «мамочкам», которые непосредственно получали деньги от клиентов, которым она  оказывала  услуги сексуального характера. Деньги  от «мамочек»  забирала или ОСОБА_3, или ОСОБА_2. Ей давали лишь часть денег, которая  составляла 1/3 часть ее заработка. ОСОБА_3  установила  свои  правила,  согласно которых, в случае невыхода на работу по любой причине, а также, если нужно было взять выходной, она должна была выплачивать ОСОБА_3 по 100 долларов США за каждый день отсутствия на «точке». Через месяц ее работы у ОСОБА_2 и ОСОБА_3, они совместно с ОСОБА_2 ехали на такси в г.Москве, по пути ОСОБА_2 при ней позвонил со своего мобильного телефона ОСОБА_4 и сказал, чтобы последняя встречала на вокзале в г.Джанкой с поезда «Москва-Симферополь», деньги в сумме 100 долларов США, которые он передаст проводником за то, что ОСОБА_4 уговорила ее поехать заниматься проституцией в г.Москву, и они сразу поехали на Курский вокзал г.Москвы, где ОСОБА_11 вышел, чтобы передать деньги ОСОБА_4, а она поехала дальше. В  связи с тем, что её  не устраивал такие условия работы проституткой, она хотела неоднократно уехать домой, однако  ОСОБА_2 не возвращал её паспорт. В середине сентября 2003 года ОСОБА_2 привез в г.Москву к ОСОБА_3 для занятия проституцией жительницу с.Восход Красногвардейского района ОСОБА_7. После приезда ОСОБА_7 в г.Москву она вновь попросила ОСОБА_2 вернуть ей ее паспорт чтобы уехать домой, но он не возвращал паспорт и сказал заниматься проституцией дальше. После чего она поняла, что ее не отпустят, и она сбежала к своему клиенту, по имени Сергей, который пообещал ей помочь вернуться домой. Но так как она не смогла забрать ничего из своих вещей, а также ее паспорт находился у ОСОБА_2, Сергей обратился в милицию за помощью, после чего они с работниками милиции поехали к ОСОБА_2 домой и забрали ее вещи и паспорт. (Т.1 л.41 – 42; Т.2. л.д.126 – 132)

               Показаниями потерпевшей ОСОБА_5, которая в судебном заседании подтвердила ранее данные ею показания на досудебном следствии. Однако, дополнила, что узнала о том, что будет оказывать услуги сексуального характера только в Москве.

           Показаниями потерпевшей ОСОБА_7, оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, которая показала, что в начале сентября 2003 года, она встретила ОСОБА_12, которая предложила ей поехать работать в г.Москву поваром, зная что у нее есть образование повар-кондитер и что у нее были материальные затруднения. ОСОБА_12 сказала, что у ее знакомого в г. Москве есть кафе-бар, где требуется повар, и на следующий день познакомила с ОСОБА_2, якобы у которого и есть бар-кафе. Они пришли к ее дому, там была ОСОБА_12, ОСОБА_4 и ОСОБА_2, который обещали ей хорошую заработную плату, хорошие условия работы, также ОСОБА_4 сказала, что если ей не понравится, то она сможет через две недели вернуться домой, на что она сказала что подумает, и что ей надо посоветоваться с родителями. На следующий день ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_12 пришли к ней домой поговорить с родителями, которым пообещали что все будет нормально, что она будет работать поваром в баре у ОСОБА_2 в г.Москве, что она будет зарабатывать около 500 долларов США в месяц, а также сообщили адрес ее проживания и контактный с ней телефон, также ОСОБА_2 сказал что купит билет до г.Москвы, а потом она вернет долг со своей заработной платы, на что ее родители согласились, после чего и она согласилась. 15 сентября 2003 года за ней домой заехал ОСОБА_2 и они на такси поехали в г.Джанкой, где ОСОБА_2 взял два билета себе и ей, и они поехали в г.Москву на поезде. По прибытию в г.Москву их никто не встретил, она вместе с ОСОБА_2 на автобусе поехали на квартиру по адресу АДРЕСА_4,  где на 5-м этаже снимали квартиру ОСОБА_3, ОСОБА_2, а также там проживала ОСОБА_5  В квартире также проживал хозяин квартиры ОСОБА_13. На квартире ОСОБА_2 сказал, чтобы она отдала ему паспорт для регистрации, что она и сделала. В течении недели ОСОБА_2 объяснял как пользоваться метро, ориентироваться в г.Москве, а потом через неделю сказал чтобы она собиралась и вечером он покажет бар где она будет работать поваром. Когда они приехали к бару, ОСОБА_2 показал ей место, где находилось много девушек, и сказал что они ее обманули с Соломенковыми и что она со следующего дня будет заниматься проституцией. Она не согласилась, и сказала, что поедет обратно домой, на что ОСОБА_2 сказал, что она не сможет уехать, так как у нее нет денег, и паспорт находится у него. Также ОСОБА_2 сказал что она должна отработать 10 дней бесплатно за проезд до г.Москвы и предоставляемую ей безопасность. На следующий день утром она услышала разговор о том, как ОСОБА_2 говорил своей сожительнице ОСОБА_3 что он должен передать за нее 100 долларов США в Крым, а денег у него нет. Тогда она решила обратиться в милицию. Она вызвала милицию по телефону. Приехали сотрудники милиции, которым она рассказала ситуацию в какую она попала, сказала что ее удерживают, не возвращают ее паспорт и принуждают заниматься проституцией, на что работники милиции сказали ей собрать вещи. Сначала ОСОБА_2 и ОСОБА_3 говорили, что они ее не знают, и что они как и она также снимают квартиру, и не забирали у нее никакого паспорта, после чего работники милиции забрали паспорт у ОСОБА_3, который находился под матрацем её кровати. Забрав свой паспорт, она уехала с работниками милиции. Так же ОСОБА_7, уточнила, что после того  как  ОСОБА_12 познакомила её с ОСОБА_2,  последний  стал уговаривать её выехать вместе с ним в  Москву, где он поможет трудоустроиться ей  поваром. Она долго не соглашалась. Потом ОСОБА_2 встретился с её матерью, и сказал, чтобы она не переживала, что он поможет ей устроиться поваром. После чего она дала свое согласие, не догадываясь о намерениях ОСОБА_2 и ОСОБА_3. В Москве у ОСОБА_5, которую она знала как жительницу с.Восход она узнала, что ОСОБА_5 занимается проституцией под руководством ОСОБА_3 и ОСОБА_2, которые отобрали у неё паспорт, не давая возможности уехать домой. (Т.1 л.д. 112 – 113; Т.2 л.д. 113 – 118)

              Показаниями потерпевшей ОСОБА_7, которая в судебном заседании подтвердила ранее данные ею показания на досудебном следствии. Однако, дополнила, что узнала о том, что будет оказывать услуги сексуального характера только в Москве.

           Показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, которая показала, что она была осуждена в 2005 году была приговором Красногвардейского районного  суда АР  Крым  по  ч.3  ст.149 УК  Украины за то, что в 2003 году её знакомая  ОСОБА_3  приехала  в  с.Восход  вместе  со своим сожителем  ОСОБА_2. Она встретилась с ними несколько  раз в  с.Восход. Потом ей  стало известно, что  ОСОБА_3  уехала  вместе  с ОСОБА_2 в Москву, где стали заниматься сутенерством. Вскоре ОСОБА_3 позвонила ей и попросила помочь найти ей девушек, которые хотят поехать в Москву  и  заняться  там проституцией  под  её  руководством.  Так  же  ОСОБА_3   сказала,  что отблагодарит её деньгами в сумме по 100 долларов  США за  каждую  девушку,  которую  она  найдет. Она согласила помочь  ОСОБА_3 подыскать таких девушек, так  как  хотела  заработать деньги. Она разговаривала с несколькими девушками, которые проживали в с.Восход, у которых было затруднительное материальное положение и которые бы согласились заниматься  проституцией. Летом 2003  года в с. Восход приехал ОСОБА_2. Он остановился ночевать у брата ОСОБА_3. При встрече ОСОБА_2 сказал, что им срочно  нужна  девушка-проститутка.  Она позвонила  своей знакомой ОСОБА_5, с которой они вскоре встретились в кафе. И она познакомила ОСОБА_5  с  ОСОБА_2.  В ходе  беседы ОСОБА_2 рассказал, что  может помочь ей уехать в Москву, где он проживает вместе с ОСОБА_3, приобрести  билет до  Москвы. ОСОБА_2 сказал, что ОСОБА_5  сможет  работать проституткой под «их крышей»,  сможет  хорошо заработать и в любое время сможет вернуться  домой. ОСОБА_5 согласилась поехать с ОСОБА_2 и он купил ей билет. Вскоре, через проводника поезда, ОСОБА_3 передала ей 100 долларов США за то, что она нашла им ОСОБА_5. Через несколько месяцев, ОСОБА_5 вернулась из Москвы. В разговоре ОСОБА_5 рассказала, что ей очень не понравилось работать под руководством ОСОБА_2 и ОСОБА_3, так  как ОСОБА_3  иногда била её, у неё забрали паспорт из-за  чего  она  не  могла  вернуться. Через некоторое время, ОСОБА_3 вновь обратилась к ней с просьбой  подыскать ей подходящих девушек и сообщила, что вскоре в с. Восход приедет ОСОБА_2, чтобы перевезти девушку к ним в Москву.  Когда ОСОБА_2 приехал домой, то они встретились в  кафе и она познакомила его с ОСОБА_7 В ходе разговора, ОСОБА_2 предложил ОСОБА_7 поехать вместе с ним в Москву к ОСОБА_3 и заняться там проституцией под руководством ОСОБА_3. ОСОБА_7 согласились выехать в Москву к ОСОБА_3, для занятия там проституцией и её сопровождал ОСОБА_2, который так же приобретал ей билет. Деньги, обещанные ей за ОСОБА_7, она от ОСОБА_3 так и не получила.                              /Т.2. л.д. 139 – 141/

          Показаниями свидетеля ОСОБА_14, которая в судебном заседании пояснила, что в августе 2003 года ее дочь ОСОБА_7 сообщила, что ей предложили работу в г. Москве поваром в баре. Через некоторое время к ним домой пришли ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_4 В ходе беседы ОСОБА_2 пообещал, что её дочь будет работать в баре по своей специальности поваром, что будет зарабатывать около 500 долларов США в месяц, а также дал адрес, где будет проживать ОСОБА_7 и контактные телефоны, после чего она согласилась, но все равно отговаривала дочь, так как ей тяжело было смотреть ребенка дочери. Во время беседы ОСОБА_2 также сказал, что оплатит проезд дочери до Москвы, а она вернет ему потом из своей заработной платы. 15 сентября 2003 года ОСОБА_7 выехала вместе с ОСОБА_2 в г. Москву, она еще проводила их до автобусной остановки и все спрашивала дочь не передумала ли она. Примерно через месяц дочь позвонила домой и сказала, что вместе с ней проживает жительница с. Восход ОСОБА_5, и сказала, что ОСОБА_2 забрал у них паспорта, чтобы они не смогли уехать домой, и что не платит им денег. После  возвращения  домой, дочь рассказала ей,  что в г. Москве ОСОБА_2 и его сожительница заставили её работать проституткой, а ОСОБА_4  помогает им подыскивать девушек в с. Восход.                               

               Протоколами предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого потерпевшая ОСОБА_5 опознала ОСОБА_2 и ОСОБА_3 как лиц, которые совершили в отношении  неё преступление. (Т.1 л.д. 46 – 47; Т.2 л.д. 134)

            Протоколом очной ставки между потерпевшей ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_2, согласно которого ОСОБА_5 подтвердила данные ею показания в отношении ОСОБА_2. (Т.2  л.д.135-138)

             Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_7 опознала ОСОБА_3 как  лицо, которое в группе с ОСОБА_2 совершило в отношении неё преступление.  (Т.2 л.д.120)

             Протоколами предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_4   опознала ОСОБА_2 и ОСОБА_3, как лиц, которое в группе с ней совершили преступление в  отношении ОСОБА_7 (Т.2  л.д.142, 143)

         Протоколом очной ставки  между ОСОБА_4  и обвиняемым  ОСОБА_2, согласно  которого  ОСОБА_4 подтвердила данные ею ранее показания. (Т.2  л.д. 144 – 146)

          Проанализировав   указанные доказательства  в их совокупности,  суд приходит к выводу, что  вина подсудимого доказана в полном объеме, и квалифицирует действия подсудимого  ОСОБА_2 по ст. 149 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года) – как совершение в отношении  человека какой-либо другой сделки, связанной с законным перемещением с его согласия через государственную границу Украины  для дальнейшей передачи другому лицу с целью сексуальной эксплуатации, совершённые повторно, лицом, от  которого потерпевший  находился в материальной  зависимости, организованной группой.

           При  назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и иные обстоятельства дела.

    Преступление, совершенное ОСОБА_2 относится к категории особо тяжких преступлений.

          Подсудимый по месту жительства и бывшему месту работу характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 2003 г.р., ранее не судим, тяжких последствий от противоправных последствий не наступило, потерпевшие претензий к ОСОБА_2 не имеют. Данные  обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Указанные обстоятельства смягчают наказание подсудимому и существенно уменьшают степень тяжести совершенного им преступления, в связи с чем суд считает возможным назначить ОСОБА_2 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом.  

             Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

           С учетом изложенного, суд приходит  к выводу, что  исправление подсудимого возможно лишь в условиях  изоляции от общества. Суд полагает, что такое наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.           

        Вещественные доказательства по делу: видеокассета «mini DV», с записями показаний ОСОБА_2 и лазерный диск с записями показаний потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_7, следует хранить в материалах уголовного дела.

           Судебных издержек, гражданских исков по делу нет.

           Руководствуясь ст.ст. 321 – 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 149 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ  лет лишения свободы, с применением ст. 69 УК Украины с конфискацией всего имущества, которое является его личной собственностью.

Меру пресечения осужденному оставить прежней – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 05 февраля 2010 года.

Вещественные доказательства по делу: видеокассета «mini DV», с записями показаний ОСОБА_2 и лазерный диск с записями показаний потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_7, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора.

          Судья: