Справа № 2-311/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

            11 березня  2011 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Шилова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 голови «Будинкового комітету «Вєралєкс»м. Євпаторії АР Крим в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Євпаторійський виконавчий комітет Євпаторійської міської Ради, 3-тя особа прокурор м. Євпаторії  про усунення перешкод в користуванні власністю,

в с т а н о в и в:

      До Євпаторійського міського суду надійшла позивна заява ОСОБА_1 голови «Будинкового комітету «Вєралєкс»м. Євпаторії АР Крим в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Євпаторійський виконавчий комітет Євпаторійської міської Ради, 3-тя особа прокурор м. Євпаторії  про усунення перешкод в користуванні власністю.

            Ухвалою від 27.12.2010р. на підставі ст.121 ЦПК України заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ЦПК України. Позивачці було надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

            12.01.2010г. позивачам подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 27.12.2010р.

            Ухвалою судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим від 28.01.2011р.  Апеляційну скаргу голови «Будинкового комітету «Вєралєкс»м. Євпаторії Крим ОСОБА_1 на ухвалу Євпаторійського міського суду АР Крим від 27.12.2010р. залишено без руху  надавши апелянтові строк для усунення  недоліків 5 днів з дня отримання ухвали.

            Ухвалою судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим від 28.02.2011р. Апеляційну скаргу голови «Будинкового комітету «Вєралєкс»м. Євпаторії Крим ОСОБА_1 на ухвалу Євпаторійського міського суду АР Крим від 27.12.2010р.  визнано не поданою та повернуто позивачеві.  

      Таким чином, оскільки у встановлений термін позивач недоліки не усунув, суд вважає за необхідне на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України позивну заяву ОСОБА_1 голови «Будинкового комітету «Вєралєкс»м. Євпаторії АР Крим в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Євпаторійський виконавчий комітет Євпаторійської міської Ради, 3-тя особа прокурор м. Євпаторії  про усунення перешкод в користуванні власністю повернути позивачу.

           На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

     Позовну заяву ОСОБА_1 голови «Будинкового комітету «Вєралєкс» м. Євпаторії АР Крим в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Євпаторійський виконавчий комітет Євпаторійської міської Ради, 3-тя особа прокурор м. Євпаторії  про усунення перешкод в користуванні власністю, вважати не поданою та повернути позивачу.

            Роз’яснити позивачу,  що  повернення   позовної  заяви  не перешкоджає  повторному   зверненню із  заявою,  якщо   припинять   існування   обставини,  що стали підставою для  повернення   заяви.

            Ухвалу  про  повернення  заяви  може  бути оскаржено  до  Апеляційного  суду  АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги  протягом 5  днів  з дня   отримання копії ухвали.

           СУДДЯ                                                                                             О.М.ШИЛОВА