Судове рішення #137729
398/13-429


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________


У Х В А Л А

про відмову в прийнятті cкарги


12 вересня 2006 р.                                                                                             Справа № 398/13-429


          Суддя господарського суду Тісецький С.С.  , розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИД" м. Єлізово Камчатської області Росія на дії в.о. начальника державної виконавчої служби у Ленінському районі міста Вінниці Оверковського В.І., головного державного виконавця  державної виконавчої служби у Ленінському районі міста Вінниці Дзигмана В.Б., про визнання незаконними дій в.о. начальника державної виконавчої служби у Ленінському районі міста Вінниці Оверковського В.І. при винесенні постанови від 21 серпня 2006 року та дій головного державного виконавця  державної виконавчої служби у Ленінському районі міста Вінниці Дзигмана В.Б.  при винесенні постанови від 21 серпня 2006    року у справі № 398/13-429 за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИД" м. Єлізово Камчатської області Росія до:ВАТ "Керамік" м. Вінниця  

про спонукання до  прийняття рішення про виділення квартир

ВСТАНОВИВ:

           У поданій скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИД" оскаржує та просить визнати незаконними дії дії в.о. начальника державної виконавчої служби у Ленінському районі міста Вінниці Оверковського В.І., головного державного виконавця  державної виконавчої служби у Ленінському районі міста Вінниці Дзигмана В.Б., про визнання незаконними дій в.о. начальника державної виконавчої служби у Ленінському районі міста Вінниці Оверковського В.І. при винесенні постанови від 21 серпня 2006 року та дій головного державного виконавця  державної виконавчої служби у Ленінському районі міста Вінниці Дзигмана В.Б.  при винесенні постанови від 21 серпня 2006    року

     Скаржник посилається на ст. 121-2 ГПК України. Разом з тим, вказана стаття передбачає можливість оскарження  дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів, а не дій чи бездіяльності окремої посадової особи  органу державної виконавчої служби.

   Також суд вважає за  необхідне зауважити, що  відповідно до  п. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України  сторона має право звернутися з позовом до суб'єкта владних повноважень щодо оскарження його  рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

       Враховуючи, що ст. 121-2 ГПК України не передбачає можливості оскарження дій окремих посадових осіб органу державної виконавчої служби, у прийнятті скарги необхідно відмовити.

Керуючись п. 1 ст. 62, ст. 121-2  Господарського процесуального кодексу України, суд, -


УХВАЛИВ:

У прийнятті скарги відмовити.

Скаргу разом з доданими до неї матеріалами  повернути скаржнику.


Суддя                                                                     Тісецький С.С.



   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація