КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2-а-2218/2010  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К  Р А Ї Н И

17 лютого 2011 р.                                                                                                                      м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України у Смілянському районі Черкаської області на постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 листопада 2010 року по справі за адміністративним позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

Смілянський міжрайонний прокурор звернувся із позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Смілянському районі Черкаської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як «дитині війни».

30 листопада 2010 року по зазначеній справі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області було винесено рішення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач по справі подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 листопада 2010 року по справі №2а-2228/2010 року.

Під час вивчення матеріалів справи суддею Київського апеляційного адміністративного суду виявлені перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами у справі №2а-2228/10 є Смілянський міжрайонний прокурор (позивач) в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Смілянському районі Черкаської області (відповідач), а у матеріалах справи наявне рішення, а саме постанова Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Смілянському районі Черкаської області про зобов»язання вчинити дії. За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути дану справу до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для належного оформлення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 9, 163, 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути справу за адміністративним позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Смілянському районі Черкаської області про зобов»язання вчинити дії та апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України у Смілянському районі Черкаської області на постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 листопада 2010 року по справі за адміністративним позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Смілянському районі Черкаської області про зобов»язання вчинити дії до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області - для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                                                      Желтобрюх І.Л.