ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а                                                                                     тел. 63-02-41

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХвала

      

"13" грудня 2007 р.                                                                             Справа № 3/180

За позовом Виноградівської районної ради, м. Виноградів

до Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта”, м. Ужгород

про скасування наказу Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта” № 313 від 28.08.2006 року в частині реорганізації Виноградівського вузлу поштового зв’язку,  

Суддя  господарського суду – В.В. Мокану

представники:

Позивача – Бора Ю.В., начальник відділу юридичного забезпечення виконавчого

                    апарату районної ради, довіреність № 412/01-17 від 06.12.2007 року

                    Ребрик М.М., головний спеціаліст відділу організаційної, аналітичної

                    роботи, взаємодії з органами місцевого самоврядування та громад кістю

                    виконавчого апарату районної ради,

                   довіреність № 413/01-17 від 06.12.2007 року  

Відповідача – Русенко Т.М., довіреність № 1019 від 18.04.2007 року

                         Райхель Р.П., довіреність № 2701 від 06.12.2007 року   

СУТЬ СПОРУ: Виноградівською районною радою, м. Виноградів заявлено позов до Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта”, м. Ужгород про скасування наказу Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта” № 313 від 28.08.2006 року в частині реорганізації Виноградівського вузлу поштового зв’язку.  

Представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Враховуючи відсутність у Закарпатської дирекції статусу юридичної особи, представником позивача заявлено клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем – Українське державне підприємство поштового зв’язку „Укрпошта” в особі Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта”, м. Ужгород.

Представники відповідача проти позову заперечили.   

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки адміністративною процесуальною правосуб’єктністю відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України наділені підприємства, установи, організації – юридичні особи.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 48, 52, 150, Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача на належного відповідача –Українське державне підприємство поштового зв’язку „Укрпошта” в особі Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта”,                     м. Ужгород.

2. Розгляд адміністративної справи відкласти на  "10" січня 2008 р. на 10:30 год.

3. Явку уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                            В.В.Мокану