ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 вересня 2006 р. |
№ 35/14-В |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: |
головуючого, судді |
Дерепи В.І., |
суддів |
Грека Б.М., Стратієнко Л.В., |
розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства закритого типу “Ольга” |
на |
ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2006 року |
у справі |
№ 35/14в |
за позовом |
товариства з обмеженою відповідальністю “Добровольського” |
до |
- товариства з обмеженою відповідальністю “Трейда”, - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 |
про |
виселення з займаного приміщення |
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство закритого типу “Ольга” подало касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2006 року про поновлення апеляційного провадження у справі № 35/14в.
Відповідно до частини першої статті 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Крім того, відповідно до положень статті 107 ГПК України особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого чи постанову апеляційного господарських судів.
Згідно з частинами 1, 2 статті 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.
Водночас згідно з частиною третьою цієї статті касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, передбачені цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Отже, необхідною умовою для прийняття касаційною інстанцією до розгляду касаційної скарги на ухвалу місцевого та апеляційного господарського суду є її подання сторонами чи іншими учасниками судового процесу.
Оскільки акціонерне товариство закритого типу “Ольга” не є стороною у справі чи іншим учасником судового процесу, воно згідно статті 11113 Господарського процесуального кодексу України не може подати касаційну скаргу на ухвалу апеляційного господарського суду.
Крім того, до поданої скаржником касаційної скарги не додано документів, які б засвідчували право ОСОБА_3 на підписання касаційної скарги та представлення інтересів АТЗТ “Ольга” в господарських судах України, і доказів про надіслання її копії сторонам по справі.
На підставі наведеного, керуючись статтями 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити акціонерному товариству закритого типу “Ольга” у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2006 року у справі № 35/14в.
Головуючий, суддя |
В.Дерепа |
Суддя |
Б. Грек |
Суддя |
Л.Стратієнко |