Cправа № 2а-4735/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.2.1
Код - 12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б. за участю секретаря судового засідання Немеш Ю. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , представник –ОСОБА_2( довіреність від 10.10.2008 року)
відповідача: Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області - представник Рубіш О.В.( довіреність № 10-0 від 02.11.2010 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою суб'єкта підприємницької ОСОБА_1 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкового повідомлення -рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Вступна та резолютивна частини були проголошені 04.02.2011 року. Повний текст постанови виготовлений 08.02. 2011 року.
Суб'єкт підприємницької діяльності - ОСОБА_1 звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом, в якому просить скасувати повідомлення-рішення як незаконні, винесені відповідачем щодо зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за березень 2010 року в сумі 15 097 грн. та донарахування суми ПДВ за лютий 2010 року на суму 12746 грн. і за березень 2010 року на суму 9059 грн.
Позов обгрунтовує тим, що висновки, зроблені Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією в акті перевірки від 18.06..2010 року, на підставі якого прийнято оскаржувані повідомлення-рішення є невірними, оскільки причиною зменшення суми бюджетного відшкодування та донарахування податкових зобов'язань з ПДВ стала необгрунтована вимога інспектора щодо необхідності реєстрації транспортного засобу (напівпричіпу) в реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції на фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, а не просто на фізичну особу, у зв'язку з чим зроблено неправомірний висновок, що причіп не використовується у господарській діяльності. На підтвердження своїх вимог позивач зазначає , що всі документи щодо придбання транспортного засобу ( причепа) оформлені на фізичну особу- саме суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
В судовому засіданні позивач підтримав позовні з мотивів, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача заперечила проти позову, обгрунтовуючи заперечення наступним.
Перевіркою проведеною відповідачем, висновки якої викладені в акті № 1038/17-03/НОМЕР_1 від 18.06.2010 року, встановлено завищення СПД -фізичною особою ОСОБА_1 на 15 907 грн. суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за березень 2010 року та донараховано 21805 грн. ПДВ на підставі того, що позивач включив до складу податкового кредиту з податку на додану вартість за лютий 2010 року 38 884 грн. ПДВ сплаченого при ввезенні на митну територію України напівпричепу згідно вантажно-митної декларації від 18.02.2010 року. Так як реєстрація даного транспортного засобу здійснена на фізичну особу - ОСОБА_1 , то СПД -ОСОБА_1 завищив податковий кредит з ПДВ за лютий 2010 року на суму 38 884 грн., завищив від'ємне значення різниці між сумою податкового кредиту з ПДВ поточного звітного періоду за лютий 2010 року на 13918 грн.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
18.06.2010 року Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією складено Акт про результати виїзної позапланової перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за лютий- березень 2010 року.
ОСОБА_1 зареєстрований 12.03.1997 року як фізична особа-підприємець рішенням Мукачівського міськвиконкому ( а.с. 14) ,і взятий на облік платника податків Мукачівською ОДПІ, здійснює підприємницьку діяльність з надання послуг з внутрішніх та міжнародних перевезень вантажів автомобільним транспортом на підставі ліцензії № НОМЕР_3 виданої 16.08.2006 року терміном до 16.08.11 року.
В Акті перевірки зазначено, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 включено до податкового кредиту в лютому 2010 року придбані товарно-матеріальні цінності від Stengel Nutzfahrzeuge international k, тобто придбаний транспортний засіб згідно вантажно-митної декларації № 300070001/2010/000814. Вартість товару становить 194 418 грн. , сума ПДВ -38 884 грн. Перевіркою встановлено, що СГД ОСОБА_1 проведено реєстрацію транспортного засобу як на фізичну особу, а не на СПД , на підставі чого перевіркою знято з податкового кредиту суму ПДВ 38 884 грн., у зв'язку з чим в акті зроблено висновок про зняття суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за березень 2010 року в сумі 15 907 грн., і донараховано суму ПДВ до сплати за лютий в сумі 12 746, за березень 2010 року в сумі 9059 грн., і нараховані штрафні санкції в розмірі 9996,6 грн, на підставі чого 06 липня 2010 року були винесені податкові повідомлення-рішення на вищевказані суми
Як вбачається з контракту № 2010/01 від 11 січня 2010 року фірма Stengel Nutzfahrzeuge international k, Німеччина продала приватному підприємцю ОСОБА_1 транспортний засіб вартістю 13 000 євро., а саме напівпричіп тентований KOGEL SN 24, 2009 року випуску, на виконання якого позивач сплатив зазначену суму у відповідності до платіжного доручення в іноземній валюті № 1 від 12.01.2010 року ( а.с. 7,8,10)
18.02.2010 року на Ужгородській митниці була оформлена декларація форми МД-2 № 300070001/2010/000814 на вищевказаний транспортний засіб, де зазначено вартість товару в розмірі 194 418 грн., з чого сплачено ПДВ на суму 38 883 грн., що стверджується платіжними дорученнями № 66 від 15.02.2010 року, № 73 від 18.02.2010 року, № 38 від 01.02.2010 року ( а.с. 9-13).
Згідно п.1.7. ст. 1 Закону України "Про податок на додану вартість ", який був чинним на час проведення перевірки, податковий кредит - сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом.
У відповідності до п.7.4.1. вищевказаного Закону податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах господарської діяльності платника податку. Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.
Якщо у подальшому такі товари (послуги) починають використовуватися в операціях, які не є об'єктом оподаткування згідно зі статтею 3 цього Закону або звільняються від оподаткування згідно зі статтею 5 цього Закону, чи основні фонди переводяться до складу невиробничих фондів, то з метою оподаткування такі товари (послуги), основні фонди вважаються проданими за їх звичайною ціною у податковому періоді, на який припадає початок такого використання або переведення, але не нижче ціни їх придбання (виготовлення, будівництва, спорудження).
Пунктом 7.4.2. встановлено, якщо платник податку придбаває (виготовляє) товари (послуги) та основні фонди, які призначаються для їх використання в операціях, які не є об'єктом оподаткування згідно зі статтею 3 цього Закону або звільняються від оподаткування згідно зі статтею 5 та пунктом 11.44 статті 11 цього Закону, то суми податку, сплачені у зв'язку з таким придбанням (виготовленням), не включаються до складу податкового кредиту такого платника.
У відповідності до ст. 34 Закону України "Про дорожній рух" державна реєстрація та облік автомобілів, автобусів, мотоциклів та мопедів усіх типів, марок і моделей, самохідних машин, причепів та напівпричепів до них, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів здійснюються підрозділами Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України. Порядок здійснення відомчої реєстрації та ведення обліку транспортних засобів визначається Кабінетом Міністрів України. Для ведення відомчого обліку зареєстрованих транспортних засобів відповідними органами, якими вони зареєстровані, створюються уніфіковані автоматизовані електронно-облікові системи. Власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів.
Як вбачається з свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 ОСОБА_1 провів державну реєстрацію напівпричіпу бортового-Е KOGEL SN 24 в Мукачівському ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області.( а.с. 43).
Постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. N 1388 "Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів ", зокрема пунктами 6-7 встановлено , що:. транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції (далі - підрозділи Державтоінспекції). Транспортні засоби, що належать фізичним особам-підприємцям, реєструються за ними як за фізичними особами.
Власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.
Державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, оцінку їх вартості (проводиться спеціалістом, що пройшов необхідну підготовку в порядку, встановленому МВС, Мін'юстом, Мінпромполітики, Держмитслужбою та Фондом державного майна, і має відповідні документи), відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.
Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою: довідка-рахунок за формою згідно з додатком 1, видана суб'єктом господарювання, діяльність якого пов'язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери; договори та угоди, укладені на товарних біржах на зареєстрованих у Департаменті Державтоінспекції бланках, інші засвідчені в установленому порядку документи, що встановлюють право власності на транспортні засоби; копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин;
довідка органу соціального захисту населення або управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що виділили автомобіль або мотоколяску; акт приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 6, виданий підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило на транспортний засіб спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів такого транспортного засобу та конкретного одержувача; вантажна митна декларація або видане митним органом посвідчення про реєстрацію в підрозділах Державтоінспекції транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери; договір фінансового лізингу.
Державна реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків і зборів (обов'язкових платежів), а також внесення в установленому порядку платежів за проведення огляду транспортних засобів, державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку, відшкодування вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків.
Пунктом 7.4.5. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" визначено , що 7.4.5. не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту) У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними цим підпунктом документами.
Перевіривши обставини справи, оцінивши в судовому засіданні належні та допустимі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач здійснив реєстрацію транспортного засобу напівпричіп тентований KOGEL SN 24, 2009 року випуску у відповідності до положень Закону України "Про дорожній рух" та Постанови Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. N 1388 "Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів " , правомірно включив суму сплаченого податку у зв'язку з придбанням транспортного засобу до податкового кредиту у відповідності до п.1.7. ст. 1 Закону України "Про податок на додану вартість" , на підставі чого податкові повідомлення винесені відповідачем є безпідставними і підлягають скасуванню.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
2. С касувати податкові повідомлення -рішення Мукачівської об'эднаної державної податкової інспекції щодо донарахування суми податку на додану вартість в розмірі 31 801,06 коп та щодо зменшення бюджетного відшкодування на суму 15 907 грн. відносно фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1:
від 06.07.2010 року № 0011301742/0, № 0011301742/1 ; 0011301742/2 ; 0011301742/3 та 001301742/0/2 ;
від 06.07.2010 року №№ 0011371742/0, № 0011301742/1 ; 0011371742/2 ; 0011371742/3 та 00137 ;
від 16.11.2010 року №001246142/0/2; 0011371742/2;0011301742/2;
від 07.09.2010 року № 0011371742/1; 0011301742/1
від 16.12.2010 року № 0011301742/3 .
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Плеханова З.Б.