ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА     

"10" грудня 2007 р.                                                                             Справа  №15/117

За позовом Ужгородської міської поліклініки, м. Ужгород

до комунального підприємства „Центральна районна аптека №1”, м. Ужгород

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом звільнення приміщення аптечного пункту поліклініки №1 пл. 27,3 кв. м., розташоване за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20 та приміщення аптечного пункту поліклініки №2 пл. 16,3 кв. м., розташоване за адресою: м. Ужгород, вул. Паризької комуни, 2,

Суддя – Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача – Полтавцева Т.В., начальник відділу правової роботи управління майном міста Ужгородської міської ради, представник по довіреності від 10.12.07;

від відповідача – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Ужгородською міською поліклінікою заявлено позов до комунального підприємства „Центральна районна аптека №1” про усунення перешкод у користуванні майном шляхом звільнення приміщення аптечного пункту поліклініки №1 пл. 27,3 кв. м., розташоване за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20 та приміщення аптечного пункту поліклініки №2 пл. 16,3 кв. м., розташоване за адресою: м. Ужгород, вул. Паризької комуни, 2.

Представник позивача підтримав позовні вимоги по мотивах, викладених у позовній заяві. Подав суду докази витребувані ухвалою про порушення провадження у справі від 26.11.07 (копія свідоцтва про держану реєстрацію юридичної особи).

Відповідач вимоги ухвали суду від 26.11.07 щодо подання витребуваних документів та забезпечення участі свого уповноваженого представника на засідання суду не виконав (повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулося на адресу суду області).

          Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання відповідачу можливості подати суду пояснення по суті позовних вимог та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти на "27" грудня 2007 р. на 11:00.

2. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.11.07, а саме подати:

- письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

- докази наявності статусу суб’єкта юридичної особи;

- правові підстави зайняття приміщень розташованих за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20 та м. Ужгород, вул. Паризької комуни, 2.

3. Дану ухвалу надіслати відповідачу рекомендованими листами на адреси аптечних пунктів та на юридичну адресу (вул. Грибоєдова, 20, вул. Паризької комуни, 2, вул. Панькевича, 81/21).

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

     

Суддя                                                                              Н.М. Ващиліна