ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 вересня 2006 р. | № 9/107/15/4 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Михайлюка М.В. - головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Дунаєвської Н.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “НіжинТеплоМережі” на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 06.06.2006 р. у справі № 9/107/15/4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НіжинТеплоМережі”, м. Ніжин, до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, м. Ніжин, про визнання договору оренди недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України та не підлягає розгляду в касаційному порядку.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.06.2006 р. винесеної на підставі ст. 79 ГПК України, поновлено провадження у справі № 9/107/15/4.
Відповідно до ч.1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку лише у випадках, прямо передбачених цим Кодексом.
Статтею 79 ГПК України не передбачено можливість оскарження в касаційному порядку ухвал про поновлення провадження у справі.
Отже, виходячи зі змісту ч.1 ст. 11113 та ст. 79 ГПК України зазначена вище ухвала місцевого суду від 06.06.2006 р. є такою, що не підлягає оскарженню.
Зважаючи на відсутність нормативних підстав для оскарження ухвали від 06.06.2006 р. Господарського суду Чернігівської області у даній справі, касаційна скарга на зазначену ухвалу повертається як така, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами розділу ХІІ1 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “НіжинТеплоМережі” на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 06.06.2006 р. у справі № 9/107/15/4 повернути скаржнику, а справу –господарському суду Чернігівської області.
Головуючий: М.В. Михайлюк
Судді Л.В. Ковтонюк
Н.Г. Дунаєвська