Судове рішення #13766411

                                Справа  № 4-6/11

П О С Т А Н О В А

І М `Я М      У К Р А Ї Н И

 04 березня  2011 року  Високопільський районний суд Херсонської області  в складі:   

головуючого судді    - Дригваль В.М.,   

при секретарі            -   Гапич В.М.,   

за участю прокурора – Ватаг В.В.     

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про  порушення кримінальної справи,   

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до Нововоронцовського районного суду Херсонської області із  скаргою на постанову слідчого Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області Кордис М.В. про порушення кримінальної справи від 22.09.2010 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.296 КК України, в якій просить скасувати зазначену постанову. Дана скарга в порядку підсудності апеляційним судом Херсонської області визначена для розгляду Високопільському районному суду Херсонської області.  У скарзі ОСОБА_1 в обґрунтування зазначив, що  постанова про порушення кримінальної справи винесена незаконно без наявних на те приводів та підстав, оскільки він дійсно перебував 21.09.2010 року в кафе «Мрія»та «Гривня», але хуліганських дій не чинив, а навпаки він отримав тілесні ушкодження з боку працівників міліції.

      В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 підтримав вимоги скарги з викладених в ній підстав, при цьому, за обставин, що йому стали відомі в судовому засіданні про виділення матеріалів із кримінальної справи, щодо опору працівникам міліції для проведення додаткової перевірки та прийняття рішення, не наполягає на своїй скарзі.

       Прокурор  в судовому засіданні повідомив про те, що дійсно слідчим Великолепетиського РВ УМВС України в  Херсонській області, у провадженні якого на даний час перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_3, виніс постанову про видділення матеріалів із кримінальної справи щодо вчинення ОСОБА_1. опору працівникам міліції, для проведення перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України. На даний час прокуратурою області надані вказівки по даним матеріалам та проводиться додаткова дослідча перевірка, але рішення про порушення кримінальної справи не прийнято.

      Постановою Високопільського районного суду Херсонської області від 04.03.2011 року скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

      Постановою Високопільського районного суду Херсонської області від 17 лютого 2011 року у звязку із розглядом скарги на постанову про порушення кримінальної справи призупинено виконання слідчих дій по кримінальній справі №170120-10.

      Таким чином, на підставі викладеного, та враховуючи, що скаргу ОСОБА_1  на постанову слідчого СВ Нововоронцовського РВУМВС України в Херсонській області від 22.09.2010 р. про порушення кримінальної справи,  залишено без задоволення, досудове слідство по зазначеній кримінальній справі слід відновити.  

        Керуючись ст. ст. 234, 236-7, 236-8 КПК України, -   

П О С Т А Н О В И В:

      Відновити досудове слідство про кримінальній справі №170120-10 відносно ОСОБА_1, що перебуває у провадженні слідчого відділення Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області.   

      На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області  через Високопільський районний суд Херсонської області протягом 7 діб з дня її винесення.   

               Суддя                                                                                 В.М. Дригваль


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-6/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Дригваль В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 4/1511/9276/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-6/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Дригваль В.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2008
  • Дата етапу: 02.07.2008
  • Номер: 4/1603/1762/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-6/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дригваль В.М.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 4-6/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-6/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дригваль В.М.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 4/0418/12/11
  • Опис: ст. 119 ч. 1 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-6/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дригваль В.М.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація