ПОСТАНОВА
іменем України
03 березня 2011 року Справа № 3-1286/11
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Тернопіль, працюючого головним економістом ТОВ РБУ-1, жителя АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1 11 лютого 2011 року близько 21 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки „Міцубісі-Лансер” державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Тернополі по вул. Л.Українки –Слівенська, виконуючи поворот ліворуч, під час руху був неуважним не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не надав дорогу перед поворотом ліворуч транспортному засобу, що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.2.3 (б), 16.13 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиросердечно розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВО1 №092370 від 11.02.2011 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 11.02.2011 року, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди від 11.02.2011 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто – порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, зокрема щире розкаяння винного, тому приходжу до переконання що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави та не позбавляти права керування транспортними засобами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Магдич О. Г.
- Номер: 3/1588/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1286/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Магдич О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер:
- Опис: Керував з забрудненим державним номерним знаком
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1286/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Магдич О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1286/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Магдич О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: АП -1286
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1286/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Магдич О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3/0418/3501/11
- Опис: несвоєчасне подання плдатіжного доручення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1286/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Магдич О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 3/191/11
- Опис: Здійснила торгівлю в невстановленому місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1286/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Магдич О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 19.05.2011