Судове рішення #13765024

                                               

Справа № 2-26/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року Ватутінський міський  суд Черкаської області

  в складі: головуючого                                                 Муляр В.С.

                 при секретарі                                                 Крамаренко Т.Є.

      з участю представника-адвоката                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: відділ СГІРФО Ватутінського МВ ГУМВС України в Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, –

в с т а н о в и в:

позивачі в судовому засіданні доповнили свої позовні вимоги та просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 в зв’язку з відсутністю його без поважних причин понад 1 рік; зобов'язати відповідача в місячний термін знятися з реєстрації з вищевказаної квартири та зобов'язати відділ служби громадянства і реєстрації фізичних осіб Ватутінського МВ ГУМВС України в Черкаській області зняти відповідача з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що ОСОБА_2 перебувала в  шлюбі з відповідачем, від якого у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони разом проживали у квартирі АДРЕСА_1. 16.02.1999 року вони приватизували вищевказану квартиру, відповідач участі в приватизації не приймав. 18.02.2002 року ОСОБА_2 розірвала шлюб з відповідачем. З лютого місяця 2009 року відповідач не проживає  в квартирі без поважних причин, оскільки перейшов проживати до ОСОБА_7 в квартиру АДРЕСА_2 а тому вони вважають, що відповідач втратив право на користування квартирою і звернулися до суду з даним позовом.

Відповідач позовні вимоги позивачів визнав повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.

Представник третьої особи в засідання суду не з’явилась, відділ СГІРФО Ватутінського МВ ГУМВС України в Черкаській області подав до суду заяву в якій  просить справу розглядати у  відсутності представника, позовні вимоги позивачів визнають повністю.

          Заслухавши сторони, які не заперечують проти розгляду даної справи у відсутності представника третьої особи та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачів законні, обгрунтовані та підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачі відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 16.02.1999 року (а.с.11) є власниками квартири АДРЕСА_1, де і проживають. Також в даній квартирі проживав відповідач ОСОБА_5, який перебував з позивачкою ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 08.12.1998 року, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.18), від якого вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18.02.2002 року шлюб між ними було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7).

З лютого місяця 2009 року відповідач не проживає в даній квартирі без поважних причин, оскільки перейшов проживати до іншого місця, що стверджується актами депутата Ватутінської міської ради від 04.02.2010 року (а.с.9) та від 10.11.2010 року (а.с.8). Однак знятися з  реєстраційного обліку відповідач відмовляється.

Відповідач не проживає в вищевказаній квартирі понад 1 рік, а тому відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України втратив право на користування жилим приміщенням.

Тому суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 в зв’язку з відсутністю його без поважних причин понад 1 рік, зобов'язати відповідача в місячний термін знятися з реєстрації з вищевказаної квартири та зобов'язати відділ служби громадянства і реєстрації фізичних осіб Ватутінського МВ ГУМВС України в Черкаській області зняти відповідача з реєстраційного обліку.

          На підставі викладеного, ст. 405 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: відділ СГІРФО Ватутінського МВ ГУМВС України в Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням –задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 в зв’язку з відсутністю його без поважних причин понад 1 рік.

Зобов'язати ОСОБА_5 в місячний термін знятися з реєстрації з квартири АДРЕСА_1.

          Зобов'язати відділ служби громадянства і реєстрації фізичних осіб Ватутінського МВ ГУМВС України в Черкаській області зняти ОСОБА_5, який зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1  з реєстраційного обліку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..

          

Головуючий                                               В.С. Муляр

          



  • Номер: 22-ц/788/1610/15
  • Опис: ТОВ "Моноліт "про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/2011
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Муляр В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2015
  • Дата етапу: 17.08.2015
  • Номер: 6/445/15/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/2011
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Муляр В.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 06.09.2016
  • Номер: 6/585/10/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/2011
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Муляр В.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2017
  • Дата етапу: 22.08.2017
  • Номер: 22-ц/788/1098/17
  • Опис: ТОВ "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/2011
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Муляр В.С.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 22.08.2017
  • Номер: 6/585/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/2011
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Муляр В.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2017
  • Дата етапу: 04.06.2018
  • Номер: 22-ц/788/917/18
  • Опис: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-26/2011 (провадження № 2/1815/3/12) за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт», Картавцевої Галини Петрівни, Картавцева Володимира Івановича, про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/2011
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Муляр В.С.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2018
  • Дата етапу: 04.06.2018
  • Номер: 6/734/14/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/2011
  • Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Муляр В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 2/440/2/2014
  • Опис: про визнання права на приватизацію земельних ділянок, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов»язання відповідача до вчинення дій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-26/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Муляр В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2009
  • Дата етапу: 05.02.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація