3/2218/840/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          28 січня 2011 р.                                                            м. Хмельницький

          Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності                                                             

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого в м. Хмельницькому, вул. Гагаріна 32, кв. 33,  не працюючого,

          за ч.3  ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, 09.01.2011 р. о 20 год. 55 хв. керував транспортним засобом АУДІ-80,  д/н НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по вул. Свободи, який не пройшов своєчасно державний технічний огляд, чим порушив п 31.3(б) ПДР України.

          Крім пояснень самого правопорушника його вина в скоєні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

          Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, також і те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вважаю недоцільним накладати на нього адміністративне стягнення, а обмежитись усним зауваженням.

          Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення  передбаченого ч.3 ст.121 КупАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу в проваджені –закрити.

Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на  неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.          

Суддя: