Верховний Суд України

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-3902  / 2006 р.                                                           Головуючий у 1 інстанції Коваль П.Ю.

Суддя-доповідач: Кримська О.М.

_УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2006 року                                                                                      м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого Белки В.Ю.

Суддів: Кримської О.М., Спас О.В.

При секретарі Винник І.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2006 року по справі за позовом ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про визнання недійсним установчих документів,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2006 року ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1.( третя особа: державний реєстратор - Астахова С.П.) про визнання недійсною реєстрацію Приватного підприємства "Кварц" від дати перереєстрації у райдержадміністрації та анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість, виключення його з реєстру платників ПДВ.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2006 року у відкритті провадження за позовом ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя відмовлено та повернуто для звернення до належного суду.

Непогоджуючись з такою ухвалою суду, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя подали апеляційну скаргу , в якій посиалаючись на порушення норм процесуального права , просили її скасувати, а справу направити до районного суду для розгляду по суті.

Заслухавши доповідаач, пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя подано позов до фізичної особи, яка є приватним підприємцем з вимогою про визнання нечинним запису про проведення державної реєстрації Приватного підприємства "Кварц" засновником якого зазначений ОСОБА_1 від дати перереєстрації у райдержадміністрації та анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість, виключення його з реєстру платників ПДВ.

Тобто фактично заявником оспорюються не саме підприємницька діяльність Приватного підприємства "Кварц", а саме неправомірність дій фізичної особи при реєстрації приватним підприємцем.

За таких обставин , колегія суддів вважає, що ухвала судді постановлена з норм процесуального права, а тому ухвала підлягає скасуванню, а матеріали поверненню до того суду для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 317 ЦПК України, колегія судців,

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя - задовольнити.

Ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2006 року по цій справі скасувати, матеріали поверненню до того суду для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий: Судді: