3/2218/52/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(про закриття провадження по справі)

28 січня 2011 року                                                                                    м. Хмельницький

          Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,

          за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, 11.10.10. о 17 год. 10 хв. керував транспортним засобом  (моторолером) Вайпер б/н, в с. Райківці, Хмельницького району, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

          28.01.2011 року справа розглянута у Хмельницькому міськрайонному суді за участі правопорушника.

          Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення на правопорушника накладено не може бути, оскільки пропущено строк на його накладення, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП.

          Однак враховуючи матеріали справи, покази правопорушника, свідків, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

          Керуючись ст. 284 КУпАП, суд           

ПОСТАНОВИВ:          

          Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв’язку з спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності в провадженні закрити, визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

          Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на  неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :