Справа №2-938/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2011 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого –судді Єгупенко В.В., при секретарі –Вождаєвої М.О. , розлянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи : Інспекція ДАБК у Харківській області, ЖСК «Затишок»про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
24.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, треті особи : Інспекція ДАБК у Харківській області, ЖСК «Затишок»про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що він у 2002 році, у зв’язку погіршенням стану здоров’я двоюрідної сестри ОСОБА_2, почав доглядати за нею, надаючи їй усіяку можливу допомогу. З 2002 року по 2010 рік спільно проживав з нею однією сім’єю за адресою : АДРЕСА_1, на час його вселення, ОСОБА_2 була членом ЖСК «Затишок»та володіла зазначеною кватирою на підставі ордеру № 2358 серія А, виданого Виконавчим комітетом ОСОБА_3 депутатів трудящіх м.Харкова від 17.09.1970 року. Останній пайовий внесок за квартиру було внесено, однак ОСОБА_2 не оформила на квартиру право власності.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. Усі витрати, пов’язані із її похованням, як найближчий родич, позивач ОСОБА_1, взяв на себе. За час проживання з ОСОБА_2, позивач сплачував усі комунальні послуги за вказану квартиру, тому провив суд визнати факт спільного проживання з ОСОБА_2, визнати його спадкоємцем четвертої черги на спадщину, квартиру АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, та визнати право власності в порядку спадкування за законом на вказану квартиру.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі, та просив їх задовільнити, пояснив, що факт спільного проживання позивача з ОСОБА_2 можуть підтвердити свідки, які з’явились у судове засідання, а також підтверджується актом ЖСК «Затишок».
Представник відповідача –Акмаєв А.В., заперечував проти задоволення позову, та просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
Представник третьої особи : ЖСК «Затишок»у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Представник третьої особи інспекції ДАБК в Харківській області у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є двоюрідним бротом ОСОБА_2, що підтверджується , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 виданним відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР від 21.11.1936 року (а.с.16) та свідоцтвом про народження ОСОБА_2, зареєстрованого Краснокутським РАЦС від 03.05.1957 року (а.с.18), та свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7. (а.с.17).
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.07.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с.11). Та похована братом ОСОБА_1, про свідчать довідки та розрахунки КП «Ритуал». ( а.с. 12-14).
Відповідно до довідки ЖСК «Затишок»№ 142 від 19.07.2010 року у кв.АДРЕСА_1, з 04.11.1970 року зареєстрована одна людина ОСОБА_2. (а.с. 10).
Згідно довідки КП «Харківське БТІ»№ 23-03913 від 07.02.2011 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано. (а.с.36).
На запит суду, завідувачем Першої державної нотаріальної контори за вих.. № 386/01-14 від 01.02.2011 року, надано відповідь, з якої вбачається, що після померлої ОСОБА_2, яка постійно мешкала за адресою : АДРЕСА_1, до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, на підставі якої була заведена спадкова справа №18/2011, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 25832262 від 12.01.2011 року. (а.с.37-38).
Довідкою ЖСК «Затишок»№42 від 02.02.2011 року підтверджується, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є користувачем квартири АДРЕСА_1 та є членом ЖСК «Затишок», та виплатила паєвий внесок у повному обсязі, заборгованості за житлово-комунальні послуги не має. (а.с.39).
Згідно акту посвідченого головою правління ЖСК «Затишок», мешканці будинку № АДРЕСА_1 підтверджують, що ОСОБА_1, та ОСОБА_9, які є рідними ОСОБА_2, допомагали та доглядали за останньою, яка хворіла довгий час. (а.с. 44-45).
Згідно витягу з амбулаторної карти ОСОБА_2, неодноразові виклики швидкої допомоги здійснював ОСОБА_1 чи його дружина ОСОБА_9, які проживали разом з хворою. (а.с.46).
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що її чоловік позивач у справі є двоюрідним братом ОСОБА_2, та з приводу її хвороби вони з чоловіком переїздили до неї та стали мешкати однією сім’єю, допомогали ОСОБА_2 у господарстві та уході. Пояснила, що проживали однією сім’єю більше п’яти років. Після смерті ОСОБА_2 всі клопоти пов’язані з її похованням , ОСОБА_1 взяв на себе. Та у встановленому порядку звернувся до Першої Харківської нотаріальної контори, для прийняття права власності по спадщину, після смерті ОСОБА_2, як найближчій родич, в результаті чого стало відомо, що ОСОБА_2 не встигла оформити право власності на квартиру в якій вони мешкали.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10, яка є сусідкою позивача та мешканкою будинку АДРЕСА_2, підтвердила, що позивач ОСОБА_1, разом з дружиною, більше п’яти років тому переїздили до своєї родички ОСОБА_2, яка мешкала за адресою : АДРЕСА_1, та надавали їй допомогу, оскільки вона була хвора, та після її смерті, поховали її.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 Закону України «Про власність», який діяв на той момент, від 07.02.1991р. член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" для правильного застосування законодавства про спадкування, судам слід враховувати, що якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Однак, після повного внесення паю, член кооперативу не завжди встигає за життя отримати свідоцтво про право власності на зазначене майно, то в такому випадку питання про право на спадщину також вирішується в судовому порядку.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Згідно з пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Пункт 23: «Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.»
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією родиною з ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя - В.В.Єгупенко
- Номер: 22-ц/779/2073/2015
- Опис: Лепкалюк Галина Дмитрівна до Лаврук Наталія Миколаївна, про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 2-зз/199/23/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2020
- Дата етапу: 07.10.2020
- Номер: 6/226/9/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер: 2-зз/569/34/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 14.06.2021
- Номер: 6/226/44/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2021
- Дата етапу: 16.07.2021
- Номер: 6/705/130/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер: 2-во/569/66/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2021
- Дата етапу: 08.09.2021
- Номер: 6/355/12/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2022
- Дата етапу: 12.01.2022
- Номер: 2/1321/1346/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 2/1815/2562/11
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 2/431/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 6/761/728/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2024
- Дата етапу: 06.03.2024
- Номер: 6/226/42/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2024
- Дата етапу: 16.04.2024
- Номер: 2/513/5436/11
- Опис: про стягнення суми боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 6/226/9/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер: 6/226/42/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2024
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: 6/226/42/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2024
- Дата етапу: 22.05.2024
- Номер: б/н
- Опис: стягненя боргу за договом позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 6/226/42/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2024
- Дата етапу: 30.05.2024
- Номер: 6/761/728/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2024
- Дата етапу: 06.05.2024
- Номер: 6/761/728/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2024
- Дата етапу: 06.05.2024
- Номер: ц413
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2010
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 2-938/2011
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер: 2/1701/168/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2011
- Дата етапу: 29.03.2012
- Номер:
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 2-938/11
- Опис: про визначення місця проживання дитини одним з батьків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2010
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2/1905/6014/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: 2/1708/2068/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 2/1417/95/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 12.01.2012
- Номер: 2/910/2310/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 2/1603/2620/11
- Опис: про визнання права власності на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 2/200/874/14
- Опис: про захист честі, гідності, відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2009
- Дата етапу: 28.10.2014
- Номер: 2/713/11
- Опис: про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер: 2/423/2172/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 2/701/4031/11
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 20.12.2011
- Номер: 2/210/4157/11
- Опис: про визнання права на пай та визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 2/1313/2634/11
- Опис: визнання права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 06.09.2011