Справа № 2/2506/538/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2011 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Требух Н.В.
при секретарі Рудик Є.В.,
за участю позивача, представника позивача, представників відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи Чернігівської міської ради
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа Чернігівська міська рада, КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
18.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, який в подальшому був уточнений, в якому просив визнати на ним право власності на прибудову до квартири АДРЕСА_1 площею 13,7 кв.м.. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вказана добудова до квартири була ним здійснення з дозволу виконкому, однак відповідач ОСОБА_1 відмовляється підписувати заяву про видачу свідоцтва на право власності.
В судовому засіданні позивач, представник позивача позов підтримав. Відповідач ОСОБА_3 позов визнала.
Відповідач ОСОБА_4 до суду не з»явився.
Представники відповідача ОСОБА_1 позов не визнали, оскільки на їх думку позивачем приватизація земельної ділянки проведена незаконно, внаслідок чого вони не можуть приватизувати земельну ділянку.
Представник третьої особи Чернігівської міської ради проти задоволення позову не заперечує.
В судовому засіданні було встановлено, що позивач є власником 2/9 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 Також йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,0220 га, розташовану в АДРЕСА_1 що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №038877. Цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. На даний час Державний акт є чинним.
Іншими співвласниками житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1
Рішенням виконавчого комітету Деснянської районної Ради народних депутатів м.Чернігова №55 від 14.03.1994 року ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво прибудови на своїх земельних ділянках за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15).
В 2009 році було завершено будівництво прибудови до квартири АДРЕСА_1 Прибудова розміром 3,04х3,0м + 4,20х1,40 м була прийнята в експлуатацію відповідно до акту прийому в експлуатацію прибудов на праві приватної власності, який затверджений рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради від 29.12.2009 року (а.с.13,14). Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.27-31), а саме з поверхового плану, загальний розмір прибудови становить 13,7 кв.м.
Відповідно до ч.4 ст.357 ЦК України співвласник житлового будинку, іншої будівлі, споруди може зробити у встановленому законом порядку за свій рахунок добудову ( прибудову) без згоди інших співвласників, якщо це не порушує їхніх прав. Така добудова (прибудова) є власністю співвласника, який її зробив, і не змінює розмір часток співвласників у праві спільної часткової власності.
З відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати. Так, відповідно до акту прийому в експлуатацію прибудов на праві приватної власності, вартість прибудови становить 29148 грн. Розмір державного мита при зверненні до суду повинен становити 291 грн. 48 коп. Таким чином, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в рахунок відшкодування судових витрат по 137 грн. 16 коп., з яких по 97 грн.16 коп у відшкодування державного мита і по 40 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на прибудову загальною площею 13,7 кв.м до квартири АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування судових витрат по 137 (сто тридцять сім) грн.. 16 (шістнадцять) коп..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя