1-7/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року                                         Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої  судді Кузьменко І.О.

при секретарі Реєнт Г.М.

з участю прокурора Дзюбинського А.О.

               захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернополя,  громадянина України, з освітою неповною середньою, розлученого, маючого  двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого,  мешканця АДРЕСА_1, без місця реєстрації,  раніше не судимого згідно ст..89 КК України,-

за ч.3 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010року  підсудний ОСОБА_2 на своїй присадибній земельній ділянці у с.Колодіївка Підволочиського району Тернопільської області виявив та назбирав рослини конопель. Принісши їх у належний йому на праві власності гараж по місцю свого проживання у с.Колодіївка, зберігав там без мети збуту. 14.09.2010р. під час проведення обшуку за постановою суду, працівниками міліції у гаражному приміщенні були виявлені та вилучені вказані рослини конопель, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 5485,2гр., що відповідно до наказу №188 від 01.08.2000р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»- відноситься до особливо великих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_2 вину визнав частково і пояснив, що у червні 2010р. на своїй присадибній ділянці виявив самовільний посів маку. Для того, аби насіння не посипалося і на другий рік знову мак не виріс, він зірвав декілька головок маку і приніс у коридор будинку, де зберігав на тумбочці у коридорі.

Крім того, на початку літа 2010 року  на своїй присадибній ділянці виявив рослини коноплі. На початку серпня, коли насіння почало сипатись він зірвав ці рослини, приніс у свій гараж і там у каструлі зберігав, з метою подальшого використання насіння коноплі для вживання як лікарства та для риболовлі.

14.09.2010р. працівники міліції виявили у коридорі будинку декілька головок маку, а у гаражі –рослини коноплі. Також працівники міліції виявили посіви коноплі на городі, частину якої вони із городу склали у мішки до коноплі, виявленої у гаражі. Вважає що у гаражі у нього рослин коноплі було приблизно на один мішок.

Незважаючи на часткове визнання вини, вина підсудного ОСОБА_2 у скоєному доведена повністю доказами, дослідженими судом:

У протоколі обшуку господарства ОСОБА_2 від 14.09.2010р. вказано, що:»з коридору будинку виявлено та вилучено сухі головки рослин маку, а з гаражного приміщення виявлено та вилучено рослини коноплі. Дані гілки зриваються та поміщуються в поліетиленові мішки в кількості 3 штуки»(а.с.15)

Із таблиці ілюстрацій до протоколу огляду випливає, що у трьох мішках білого кольору знаходяться рослини конопель, які 14.09.2010р. були вилучені у ОСОБА_2 під час обшуку, а при розпаковуванні поліетиленового пакету чорного кольору  виявлені залишки рослин маку (а.а.210)

Висновком експерта №2-1670/10 від 26 вересня 2010 р. визначено що речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена з гаражного приміщення гр..ОСОБА_2 і надана на експертне дослідження у мішку з полімерного матеріалу білого кольору, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить суміш каннабіноїдів, зокрема тетрагідроканабінол, є с особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом. Маса канабісу, надана наданого на експертне дослідження в мішку, в перерахунку на суху речовину становить 927,95гр. Маса канабісу, який було надано на первинне дослідження (висновок спеціаліста №2-1629/10 від 14.09.2010) в мішку, в перерахунку на суху речовину, становила  930,86грам (а.с.100-104),

Висновком експерта  №2-1671/10 від 27 вересня 2010року визначено що речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена з гаражного приміщення гр..ОСОБА_2 і надана на експертне дослідження у двох мішках з полімерного матеріалу білого кольору, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить суміш каннабіноїдів, зокрема тетрагідроканабінол, є  особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом. ОСОБА_3 огляду від 16.09.2010р. підтверджується та обставина, що при розпаковуванні трьох полімерних мішків білого кольору виявлено хаотично складені рослини з жовто-зеленими стеблами з розгалуженим листям та суцвіттям. В окремих місцях між листям наявні плоди округлої форми. При розпаковуванні  поліетиленового пакету чорного кольору виявлено плоди-коробки рослин маку з залишками стебел (а.с.208-209)

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, які були понятими під час обшуку у підсудного 14.09.2010р. показали, що у коридорі будинку було виявлено на тарілці 15-16 головок маку, а у гаражі ОСОБА_2 були виявлені рослини коноплі. Частина рослин висіла на шнурку і сушилася, а частина стояла у каструлі. Працівники міліції  верхівки цих рослин обірвали і зложили у три мішки. Після того, на городі ще виявили рослини коноплі, які були зірвані. Три рослини були зложені у мішок, а решту спалили. Свідки заперечили ту обставину що частину рослини коноплі, виявленої на городі, докладали до мішків з рослинами, виявлених у гаражі.

Свідки ОСОБА_6,  ОСОБА_7 підтвердили, що під час обшуку у коридорі будинку виявили біля 20-ти головок маку, а у гаражі ОСОБА_2 були виявлені  рослини коноплі, частина якої сушилася на шнурках, а частина стояла у каструлі. Вони верхівки і листя зірвали та зложили у три мішки білого кольору, які були опечатані. Після того продовжили огляд і на городі виявили ще рослини коноплі, які зірвали. Три рослини зложили у пакет, які були направлені на дослідження, а решту спалили.

Висновком експерта №2-1670/10 від 26 вересня 2010 р. визначено що речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена з гаражного приміщення гр..ОСОБА_2 і надана на експертне дослідження у мішку з полімерного матеріалу білого кольору, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить суміш каннабіноїдів, зокрема тетрагідроканабінол, є  особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом. Маса канабісу, надана наданого на експертне дослідження в мішку, в перерахунку на суху речовину становить 927,95гр. Маса канабісу, який було надано на первинне дослідження (висновок спеціаліста №2-1629/10 від 14.09.2010) в мішку, в перерахунку на суху речовину, становила  930,86грам (а.с.100-104),

Висновком експерта  №2-1671/10 від 27 вересня 2010року визначено що речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена з гаражного приміщення гр..ОСОБА_2 і надана на експертне дослідження у двох мішках з полімерного матеріалу білого кольору, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить суміш каннабіноїдів, зокрема тетрагідроканабінол, є с особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом. Маса канабісу, надана наданого на експертне дослідження у двох мішках, в перерахунку на суху речовину становить 4549,16гр. Загальна маса канабісу, який було надано на первинне дослідження (висновок спеціаліста №2-1627/10 від 14.09.2010) в двох мішках, в перерахунку на суху речовину, становила  4554,34грам (а.с.116-120),

Висновком експерта №2-1964/10 від 01 грудня 2010року визначено, що  речовина рослинного походження зеленого кольору ( частини рослин, а саме стебла (окрім центрального), листя, суцвіття, плоди), яка була вилучена з гаражного приміщення гр..ОСОБА_2 і надана на експертне дослідження у трьох мішках з полімерного матеріалу білого кольору, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі,  дані всі частини рослин містять суміш каннабіноїдів, зокрема тетрагідроканабінол, є  особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом (марихуаною), тобто верхівками рослин з квітками та плодами, за винятком дозрілого насіння, з яких не не була виділена смола. Загальна маса канабісу, надана наданого на експертне дослідження у трьох мішках, в перерахунку на суху речовину становить 5467,88 грам. Загальна маса канабісу (марихуани), тобто верхівок рослин з квітками та плодами, за винятком дозрілого насіння, з якиго не була виділена смола , який надано на експертні дослідження (висновки експерта №2-1670/10 від 26.09.2010р. та №2-1671/10 від 27.09.2010р.) в перерахунку на суху речовину, становила  5477,11грам.

Загальна маса канабісу (маріхуани), тобто верхівок рослин з квітками та плодами, за винятком дозрілого насіння, з якого не була виділена смола , який надано на первинні дослідження (висновки спеціаліста №2-162/10 від 14.09.2010 та №2 -1629/10 від 14.09.2010) в перерахунку на суху речовину, становила  5485,20 грам (а.с.131-136).

Відповідно до Наказу міністерства охорони здоров»я №188 від 01.08.2000р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», 5485,20грам  канабісу відноситься до особливо великих розмірів.

Згідно ст..2,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»від 22.12.2006року та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. зі змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету міністрів України №1890 від 12.12.2002року, макова солома та канабіс належать до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Проаналізувавши наведені докази у сукупності, суд вважає що твердження підсудного ОСОБА_2 про те, що у нього у гаражі знаходились рослини коноплі у розмірі, який би вмістився в один мішок, а працівники міліції доклали до розміру трьох мішків рослини коноплі з городу, спростовані цими доказами.  Вина підсудного у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів - кабісу, у особливо  великих розмірах без мети збуту -  доведена повністю.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб -  канабіс, вагою 5485,20гр., тобто у особливо  великих розмірах, без мети збуту.

Досудовим слідством  ОСОБА_2 звинувачується також у тому, що  на початку серпня 2010р. зі своєї присадибної ділянки  зірвав головки маку,  переніс до свого будинку та став їх зберігати там, без мети збуту. 14.09.2010р. під час проведення обшуку  працівниками міліції у  коридорі житлового будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –маковою соломою, маса  якої в перерахунку на суху речовину становить 24,25гр.  

Однак, згідно Наказу міністерства охорони здоров»я №188 від 01.08.2000р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»макова солома у розмірі до 50,0грам становить невеликі розміри. Тобто, за виявлену у ОСОБА_2 макову солому вагою 24,25грам не наступає кримінальна відповідальність і за цим епізодом підсудного слід виправдати, виключивши із звинувачення кваліфікуючу ознаку повторність.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він по місцю проживання  характеризується позитивно. Пом’якшуючою вину обставиною суд вважає часткове визнання вини, наявність двох неповнолітніх дітей, згідно довідки АТП-1951 у 1985 році приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Також суд вважає стягнути із ОСОБА_2 судові витрати: 2577,60 (дві тисячі п»ятьсот сімдесят сім гривень 60 копійок) за проведені судово-хімічні експертизи (а.с.100-104,116-120,130-136,145-147,158-162), а також 262гр.92коп. за проведення експертизи холодної зброї (а.с.173).

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.3 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

- шість років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому підписку про невиїзд змінити, взяти під варту у залі суду. Строк відбуття покарання рахувати з 17 лютого 2011 року, зарахувавши у  строк відбуття покарання перебування під вартою з  14 вересня 2010 року по 24 вересня 2010року.

Речові докази: рослини коноплі у трьох полімерних мішках та макову солому у одному поліетиленовому пакеті, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Підволочиського РВ УМВСУ –знищити після вступу  вироку в законну силу.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати: 2577,60 (дві тисячі п»ять сот сімдесят сім гривень 60 копійок) за проведені судово-хімічні експертизи (а.с.100-104,116-120,130-136,145-147,158-162), 262гр.92коп. (двісті шістдесят дві гривні 92 коп.) за проведення криміналістичної експертизи  –після вступу вироку у законну силу.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15 діб, а засудженим ОСОБА_2 протягом того ж  строку з часу отримання копії вироку.

Суддя: