ПОСТАНОВА

іменем           України

03 березня 2011 року                                                                             Справа № 3-1287/2011 р.

       Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                    ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., українця, громадянина України,  уродженця с. Гаї Гречинські Тернопільського району Тернопільської області, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

          Громадянин ОСОБА_1 28.01.2011 року порушив порядок зберігання належного йому револьвера  марки «GR–205 09 мм. калібру НОМЕР_1не продовживши вчасно  дозвіл  №138 на право носіння та зберігання  термін дії якого закінчився  09.06.2010 року, чим порушив вимоги передбачені ч. 1 ст. 195-2 КУпАП   

          У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та щиро  розкаявся у вчиненому.   

            Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 052847 від 28.01.2011 року, постановою за  справою про адміністративне правопорушення від 28.01.2011 року.

           За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, тобто –порушення порядку зберігання, газових пістолетів і револьверів, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.   

     Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують  відповідальність за адміністративне правопорушення, і приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в доход держави.   

           Керуючись ст.ст. 33, 195-4, 280; 283; 284 КУпАП, -             

          ПОСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП  і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 20,00 (двадцять гривень 00 копійок) в доход держави, без конфіскації револьвера  марки «GR–205 09 мм. калібру НОМЕР_1

           Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

           Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

         Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.  

    Суддя Тернопільського

    міськрайонного суду                                                        Магдич О. Г.