Справа №  2-46/11

                                                                       РІШЕННЯ   

                                                        ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

01.02.2011 рік.                                                                                             смт .Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді-Калашника С.І.

                                               секретаря судового засідання –Соломка Л.М.

                                               позивача                                    -ОСОБА_1

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай ,цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спадковому майні  та його поділ

                                                                     встановив:

В грудні місяці 2010року ,позивач звернувся до суду з даним  позовом зазначивши , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько -ОСОБА_4 ,який постійно проживав в с. Красенівка Чорнобаївського р-ну та після смерті  якого відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно.

Ще при житті ,спадкодавець склав заповіт яким заповів  позивачеві та відповідачам  Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами та земельну ділянку площею-0.5124 га. для ведення особистого селянського господарства.

Позивач  та відповідач -ОСОБА_2 Не подавали заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини ,оскільки  її прийняла мати  сторін -ОСОБА_5 , яка була непрацездатна та на час відкриття спадщини і проживала з спадкодавцем  та інший відповідач ,сестра позивача-ОСОБА_3. ,яка подавала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини .

Ще при житті ,мати сторін ,яка не встигла за життя  нотаріально оформити належне їй право власності на спадкове майно після смерті свого чоловіка-ОСОБА_4 ,також склала заповіт яким заповіла позивачу та відповідачам в рівних долях належну їй Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами та на присадибну земельну ділянку.

Після  смерті ж останньої -ІНФОРМАЦІЯ_2 року ,сторони прийняли спадщину ,оскільки всі троє подали в шести місячний строк до державної нотаріальної контори зави про її прийняття,але не може належним чином  оформити свої спадкові права ,оскільки бажає  оформити собі право власності на весь житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 Чорнобаївського р-ну з відповідною виплатою відповідачам   грошової компенсації.

В судовому засіданні підтримала позов та просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі судове засідання не з”явились ,а подали заяви з проханням розглянути справу без їх участі,оскільки визнають позов та не заперечують стосовно його задоволення.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає ,що позов підлягає до задоволення з наступних підстав

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно наявного в матеріалах справи свідотств про смерть серії НОМЕР_1 від 22.04.2009 року та серіїНОМЕР_2 від 16.03.2010 року ,підтверджено факт відкриття спадщини, після смерті -батьків позивача.

Наявними в матеріалах справи заповітами не скасованими та не зміненими на час розгляду справи в судовому засіданні підтверджено право сторін на спадкування в рівних долях житлового будинку з надвірними спорудами та присадибної земельної ділянки.

Довідками № 602-604 від 13.12.2010 року   за підписом сільського голови підтверджено факт наявності в спадкодавців на праві власності житлового будинку з надвірними спорудами та присадибної ділянки по АДРЕСА_1 Чорнобаївського р-ну Черкаської області.

Факт  своєчасного прийняття позивачем  та відповідачами спадщини підтверджено в судовому засіданні належними та допустимими доказами по справі. Наявність інших спадкоємців-судом на встановлено.

Змістом  ч.1 ст.  1223 ЦК.України-2003року визначено,що право на спадкування мають особи зазначені в заповіті, а ст.1218 ЦК України  закріплено положення про  те,що до складу спадщини  входять всі права та обов,язки ,що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини. Змістом ч.3 ст.168 ЦК України обумовлено,що особа ,яка після відкриття  спадщини  в шести місячний строк подала до нотаріальної контори заву про прийняття спадщини вважається такою ,що її прийняла,а диспозицією ч.1 ст.1275 ЦК України визначено ,що в разі відмови від прийняття спадщини одним із спадкоємців за заповітом -його частка переходить до інших спадкоємців за заповітом.

Згідно ж матеріалів справи,позивач своєчасно прийняв спадщину  ,оскільки в обумовлені законом терміни подав до нотаріальної контори заву про прийняття спадщини,а інші спадкоємці за заповітом,тобто відповідачі по справі ,не заперечують стосовно  оформлення позивачем права власності на належні їм за заповітом   частки в спадковому майні ,тому суд,керуючись ст.ст1223   ;1268 ч.3 ,1275 ч.1 ЦК України 2003 року, ст.ст. 10-11,212-215 ЦПК України суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ,жителькою с. Богодухівка Чорнобаївського р-ну Черкаської області  право власності в порядку спадкування на житловий будинок  з надвірними спорудами та на присадибну земельну ділянку площею-0.5124 га. в порядку спадкування  за заповітом , розташованих по АДРЕСА_1 Чорнобаївського р-ну  Черкаської області ,що належали  її померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 року батькам:-ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду ,може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси

на протязі 10 днів з дня його винесення ,а особою ,що брала участь по справі ,але не була присутня на час його проголошення -в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подана  з порушенням строків встановлених  ст.294 ЦПК України залишається без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,що їх подала- не знайде підстав для продовження строку.

Суддя  Чорнобаївського районного суду                                                      Калашник С.І.