3/2218/842/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2011 р. м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.12.2010 р. о 10 год. 05 хв. керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_1, в м. Хмельницькому, рухаючись по вул. Водопровідній, та під час виїзду на вул. Свободи, не виконав вимоги знаку 2.1 «Дати дорогу», та почав здійснювати маневр, в результаті чого змусив транспортний засіб, який рухався по головній дорозі, різко гальмувати, подавати звуковий сигнал та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим порушив п.8.4, (2.1) ПДР України.
Крім пояснень самого правопорушника, його вина в скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими доказами зібраними по справі.
Однак, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, також і те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, похилий вік правопорушника, його матеріальний стан, вважаю недоцільним накладати на нього адміністративне стягнення, а обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КупАП, звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу в проваджені - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :