Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №  1-54/11

2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12 січня  2010 року

                        Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Губіш О.А. розглянувши матеріали скарги  приватного обвинувачення ОСОБА_1   про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за дії, передбачені    ст.125 ч. 2  КК України,  -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою приватного обвинувачення про порушення щодо ОСОБА_2  кримінальної справи за те, що останній 22 вересня 2010 р.   біля 16 год. 20 хв., на городній ділянці господарства по вул. Шкільна 12, що в с. Городище, під час суперечки, що виникла між ними, умисно, наніс кілька ударів кулаками по обличчю, тим самим  спричинив їй тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості, які потягли за собою короткочасний розлад здоров»я. А тому, просила суд порушити кримінальну справу та притягнути ОСОБА_2  до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 2 КК України, крім того стягнути з нього  матеріальну та моральну шкоду.

Вивчивши матеріали скарги,  приходжу до висновку, що її слід залишити без розгляду та повернути скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені щодо обвинувального висновку. Відповідно до ст. 27  КПК України  за скаргою потерпілого порушуються справи про злочини передбачені статтею 125  Кримінального Кодексу України.

Приймаючи до уваги те, що скарга, подана ОСОБА_1  не відповідає вимогам зазначеним у ч.1 ст. 251 КПК України, ст. 27 КПК України приходжу до висновку, що її слід залишити без розгляду.

Так, відповідно до ст. 223 КПК України обвинувальний висновок повинен містити  обставини справи як їх встановлено; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого кожним з обвинувачених, а також докази, які зібрано в справі, і відомості про потерпілого; показання кожного з обвинувачених по суті пред'явленого йому обвинувачення, доводи, наведені ним на свій захист, і результати їх перевірки; наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують його покарання. Зазначене у поданій ОСОБА_1  повністю не  відображено, відомості про ОСОБА_2, крім прізвища, ім»я та по батькові, адреси проживання не вказано.

Крім того, в порушеня вимог передбачених ст. 224 КПК України, до скарги  не додано список осіб, які підлягають виклику в судове засідання.    

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 251 КПК України, -  

                                           п о с т а н о в и в :

            скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1   про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за дії, передбачені    ст.125 ч. 2  КК України,  залишити без розгляду та повернути скаржнику.

           Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області  О. А. Губіш