П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25.02.2011 Справа №3-874/11

          Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого постачальником ТНПУ, жителя АДРЕСА_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

          ВДАІ м.Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 за ознаками ст.124 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, 05.01.2011 року близько 12.20 год. громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки “ВАЗ-2107”, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись автомобілем по вул. Шептицького в м. Тернополі, перед початком обгону не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Опель», д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду нього та подав звуковий сигнал про намір виконувати поворот ліворуч, внаслідок чого два транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пп. 1.5, 14.2 (б, г) Правил дорожнього руху України.

Крім того, 25.01.2011 року близько 12.20 год. громадянин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «Опель», д.н.з НОМЕР_2  рухаючись автомобілем по вул.Шептицького в м. Тернополі, перед поворотом ліворуч, не переконався, що це не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не пропустив транспортний засіб марки “ВАЗ-2107”, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який розпочав маневр обгону, внаслідок чого відбулося зіткнення і два транспортних засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 1.5, 10.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю а щиросердечно розкаявся.

Правопорушник ОСОБА_1. в судове засідання не з»явився та про причину неявки суд не повідомив. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВО1 № 080342 від 05.01.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення ВО1 № 080341 від 05.01.2011 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 05.01.2011 року, поясненням правопорушників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та іншими матеріалами.

          За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто –порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів і тому їх слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на них адміністративне стягнення.

          Накладаючи адміністративне стягнення, суд врахувує характер вчиненого правопорушення, особу порушників, а тому на них слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.  280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п»ять) грн. 00 коп. із стягненням в дохід держави.

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. із стягненням в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан