Судове рішення #13760931

ВИРОК

іменем України

09 лютого 2011 року                                                                                      Справа № 1-30 / 11

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді            Посунько Г.А.

при секретарі             Бортнюк Л.М.

з участю прокурора   Шахова В.С.

потерпілої                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області  кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 громадянки України, розлученої, маючої на утриманні одну малолітню дитину, освіта –базова вища, працюючої прибиральницею Горностаївського районного Будинку дитячої творчості, раніше не судимої,

за ч.1 ст.185 КК України,                               

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2010 року близько 08.00 годин ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні роздягальної кімнати другої молодшої групи дитячого садка «Квіточка»по вулиці Торгова,7 в смт.Горностаївка Херсонської області, скориставшись відсутністю потерпілої та інших осіб, таємно, із корисливих мотивів викрала мобільний телефон «Samsung E-380»вартістю 400 грн. з SIM-картою оператора мобільного зв’язку «МТС» вартістю 10 грн., які знаходились на шафі для одягу та належать потерпілій ОСОБА_1, чим заподіяла останній матеріальну шкоду на загальну суму 410 грн.

Підсудна ОСОБА_2 винною себе визнала повністю та пояснила, що 23 листопада 2010 року близько 08.00 годин вона привела свою дочку в дитячий садок «Квіточка». В приміщенні роздягальної кімнати другої молодшої групи, де вихователем працює ОСОБА_1, вона зняла з дочки верхній одяг та повісила його до шафи. Коли дочка пішла в приміщення групи, вона побачила на шафі мобільний телефон ung»чорного кольору. В роздягальній кімнаті нікого не було, вона викрала цей телефон, поклала його в кишеню та вийшла з дитячого садка. На вулиці вона витягла з телефону SIM-карту оператора мобільного зв’язку «МТС»та викинула її. Матеріальну шкоду потерпілій вона відшкодувала. Злочинність свого діяння усвідомлює, у вчиненому злочині щиро кається.

Вина підсудної, крім визнання нею своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Так, потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що вона працює вихователем дитячого садка «Квіточка». 23 листопада 2010 року о 07.30 годин вона прийшла на роботу в дитячий садок, де спочатку приймала дітей на вулиці, а близько 08.00 годин завела дітей у групу. В роздягальній кімнаті вона допомагала дітям роздягатись, тому поклала свій мобільний телефон «Samsung Е-380»на одну з тумбочок для одягу. Потім разом з дітьми вона зайшла у групу, а мобільний телефон забула забрати. Далі батьки ще приводили дітей до садка, але вона більше у роздягальню не виходила. Після 09.00 години вона згадала, що залишила свій мобільний телефон у роздягальній кімнаті, пішла туди, але його там не виявилось. Викрадений мобільний телефон їй повернули, матеріальних претензій до підсудної вона не має.

Згідно письмових матеріалів справи :

-          довідки ПП «ОСОБА_3.»(л/с 8) –станом на 23 листопада 2010 року вартість мобільного телефону «Samsung E-380»становить 400 грн., вартість стартового пакету оператора мобільного зв’язку «МТС»становить 10 грн.;

-          протоколу огляду місця події від 23.11.2010 року (л/с 9-12) – в роздягальній кімнаті другої молодшої групи дитячого садка «Квіточка»під стінами стоять дерев’яні шафи для одягу.

Дії підсудної кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, тобто «таємне викрадення чужого майна (крадіжка)», так як 23 листопада 2010 року близько 08.00 годин ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні роздягальної кімнати другої молодшої групи дитячого садка «Квіточка»по вулиці Торгова,7 в смт.Горностаївка Херсонської області, скориставшись відсутністю потерпілої та інших осіб, таємно, із корисливих мотивів викрала мобільний телефон «Samsung E-380»вартістю 400 грн. з SIM-картою оператора мобільного зв’язку «МТС» вартістю 10 грн., які знаходились на шафі для одягу та належать потерпілій ОСОБА_1, чим заподіяла останній матеріальну шкоду на загальну суму 410 грн.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та її позитивну характеристику за місцем проживання.

Обставинами, які пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудної, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання нею своєї провини, її першу судимість, наявність на утриманні однієї малолітньої дитини та повне відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Суд вважає, що ОСОБА_2 повинна нести покарання у виді громадських робіт.

Згідно ст.81 КПК України речовий доказ по справі : мобільний телефон «Samsung E-380» чорного кольору по типу «розкладушка», ІМЕІ-код НОМЕР_1 (без SIM-карти) –повернути потерпілій ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст185 КК України на вісімдесят годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі : мобільний телефон «Samsung E-380» чорного кольору по типу «розкладушка», ІМЕІ-код НОМЕР_1 (без SIM-карти) –повернути потерпілій ОСОБА_1.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.


                                        Суддя                                                                      Посунько Г.А.

  • Номер: 11-п/782/200/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Посунько Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 11-п/782/209/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Посунько Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 11-п/782/213/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Посунько Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
  • Номер: 11-п/782/216/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Посунько Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 25.11.2016
  • Номер: 11-п/782/218/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Посунько Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 07.12.2016
  • Номер: 11-п/782/221/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Посунько Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
  • Номер: 11-п/782/226/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Посунько Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
  • Номер: 11-п/782/7/17
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Посунько Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 1/30/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Посунько Г.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1 ст.203 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Посунько Г.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Посунько Г.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 1/511/6/13
  • Опис: 286 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Посунько Г.А.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2007
  • Дата етапу: 15.11.2013
  • Номер: 1/1312/145/2012
  • Опис: 309.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Посунько Г.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2009
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 1/836/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Посунько Г.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: 1/0418/6/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Посунько Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2009
  • Дата етапу: 03.04.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація