АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22- 4567                                                           Головуючий у 1 інстанції

2006 р.                                                                                                          Щаслива О.В.

Суддя-доповідач:       Кримська О.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2006 року                                                                                 м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:     Бєлки В.Ю.

Суддів:                  Кримської О.М.

Осоцького І.І.

При секретарі:    Винник І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Управління  праці  та  соціального  захисту  населення  Шевченківської районної адміністрації м.Запоріжжя (далі - УПтСЗН Шевченківської РА м.Запоріжжя)

на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПтСЗН Шевченківської РА м.Запоріжжя про стягнення суми грошової допомоги, -

ВСТАНОВИЛА :

У квітні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПтСЗН Шевченківської РА м.Запоріжжя про стягнення суми грошової допомоги.

У позові зазначав, що він є учасником бойових дій. Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" щорічно до 5-го травня він, як учасник бойових дій, має право на отримання разової грошової допомоги у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Такі виплати проводилися не в повному обсязі. Сума недоплати за 2003 рік, 2004 рік, 2005 рік складає 1898грн. 75 коп., які він просив стягнути з відповідача на його користь.

Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19 червня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з УПтСЗН Шевченківської РА м.Запоріжжя на користь ОСОБА_1 заборгованість по несплаченій щорічній грошовій допомозі за період з 2003 року по 2005 рік у розмірі 1898 грн.75 коп.

В апеляційній скарзі УПтСЗН Шевченківської РА м.Запоріжжя посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просять постанову суду першої інстанції скасувати, ухвалити нову про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Згідно з ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасники бойових дій мають право на отримання до 05 травня щорічно одноразової допомоги у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком.

Право на отримання ОСОБА_1 грошової допомоги не оспорюється відповідачем.

Розмір грошової допомоги визначений у ч.5 ст. 12 Закону України "України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і суд обґрунтовано виходив саме з цього розміру при розрахунку боргу.

Згідно зі ст. 22 Конституції України звуження змісту та обсягу існуючих прав ї свобод при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається.

Суд правильно застосував ст. 22 Конституції України при вирішенні позову і обгрунтовано визнав, що відсутність коштів на виплату грошової допомоги не позбавляє учасника бойових дій права на таку допомогу. Законом "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" не передбачено обмеження таких виплат наявністю певних коштів чи фінансування.

Посилання апелянта на те, що суд не застосував строк позовної давності, передбачений ст.99 КАС України є безпідставними, оскільки правовідносини, з приводу яких виник спір, виникли ще до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, а тому для них не застосовуються, визначені КАС України процесуальні строки щодо звернення до суду з позовом.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 198,200,205,206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації м.Запоріжжя відхилити.

Постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19 червня 2006 року по даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом одного місяця.

Головуючий: Судді: