Cправа № 2а-0770/405/11
Код - 12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 лютого 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Громадська організація "Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів" до ОСОБА_1 - суб'єкт владних повноважень інспектор державної житлово-комунальної інспекції у Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії ,третя особа на стороні позивача : ТОВ "Юридична фірма-МС" , -
ВСТАНОВИВ:
Громадська організація "Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів" третя сторона із самостійними вимогами на стороні позивача : ТОВ "Юридична фірма-МС" до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 - суб'єкт владних повноважень інспектор державної житлово-комунальної інспекції у Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії..
У відповідності до статі 107 КАСУ суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Для з'ясування вищевказаних питань суддя приходить до наступного.
Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України –у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом (ч.2 ст. 106 КАС України).
Позовна заява підписана Головою Правління ГО "Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів" та директором ТзОВ "Юридична фірма-МС".
Згідно положень статті 56 КАСУ законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Як законні представники діють також органи та інші особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.
На підставі наведеного, позивачу та третій особі необхідна надати :
- довідку про їх державну реєстрацію з ЄРДПОУ ( довідка станом на лютий 2011 рік);
- Свідоцтва про державну реєстрацію вказаних осіб ( або належним чином завірені їх копії);
- Рішення Правління та Протокол Зборів зазначеної громадської організації про обрання ОСОБА_2 Головою правління та Наказ про призначення ОСОБА_3 директором вказаного ТзОВ та документ про повноваження особи , яка видала вказаний наказ.
- Свідоцтво про право власності або інший документ на квартиру АДРЕСА_1
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків (шляхом усунення вищезазначених розбіжностей).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Громадська організація "Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів" до ОСОБА_1 - суб'єкт владних повноважень інспектор державної житлово-комунальної інспекції у Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії – залишити без руху.
2. Надати Громадська організація "Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів" строк до 11 лютого 2011 року для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Плеханова З.Б.